题外话：学习了jQuery后，就在公司接触了Angular，第一次接触的时候，简直一脸懵逼呀，对于曾经习惯了对DOM元素进行操作的我真的好难好难，对于曾经没工作经验的我，Angular1入门还是比较难的，还好，努力克服了这个坎。在一次公司的开会中，领导提出了一点问题，controller中的各种变量、方法声明乱七八糟的，代码看起来一点都不规范，然后提到了一点，就是关于代码模块化（即声明全部堆在一块，方法全部放在一块，逻辑代码放在一块，外部引用放在一块）大致这种意思，当时我就觉得这种idea很好（现在angular2恰好满足了），但是Angular中我胡乱排序也不影响页面，哈哈。。。。直到有一天偶然看见了，Vue.js，当时一看，我靠，差点骂脏话了，这个不就是和Angular差不多的嘛，Angualr是ng-，Vue是v-，网上一搜，原来Vue开发者（中国人，还挺帅的哟）曾经在谷歌公司任职过，难怪呀，看来他深受Angular的影响呀，哈哈。Vue代码就很规范，恰恰满足了领导的要求呀，好想跟领导说我们公司全部转Vue吧。。。。。。后面，我机缘巧合之下去做了RN开发，用的是React，react感觉好像angular的指令呀。。通过看三者的官方文档，我发现，这三家许多方面的设计思想都很相似，感觉只要学会精通了一种，学习其他两个真的不成问题呀，所以我做RN上手非常快，通过官方文档，能够直接上手写代码，改bug。

一、Angular特性：

1. 由自己实现一套模板编译规则，数据变化依赖脏检查，
2. 基本属性包括：数据双向绑定、基本模板指令、自定义指令、表单验证、路由操作、依赖注入、过滤器、内置服务、自定义服务、组件、模块。
3. 运行效率较低，数据变更检测方式。
4. 学习angular会迫使你学习特有的预发，上手成本很大，代码看起来很干净
5. 依赖注入，即一个对象将依赖项提供给另一个对象（客户端）的模式。导致更多的灵活性和更干净的代码。
6. Angular 最适合单页应用（SPA），因为它可能太臃肿而不能用于微服务。
7. 框架比较臃肿，每次用啥功能要引入一大堆东西
8. Angular错误提示不够清晰明显，对于初级开发者，很难看懂Angular的错误提示。（个人认为这是最大的不好之处，当初学习这个遇到很多坑啊），而且定位bug很难。
9. 面向对象编程的思想，Angular由后端开发人员设计的前端框架。

详细比较：React和Vue的区别

二、React特性:

1. 单向绑定，先更新model,然后渲染UI元素，数据在一个方向流动，使得调试更加容易。代码冗余，各种生命周期太麻烦，刚开始接触好难记。
2. 用了虚拟DOM。（对虚拟DOM的理解刚开始我不是很理解概念，建议大家去看【深入REACT技术栈】这本书有很好的讲解）
3. 更适合大型应用和更好的可测试性
4. Web端和移动端原生APP通吃
5. 更大的生态系统，更多的支持和好用的工具
6. 组件生命周期

• constructor
• componentWillMount
• componentDidMount
• componentWillUpdate
• componentDidUpdate
• render

三、Vue特性

1. 模板和渲染函数的弹性选择
2. 简单的语法和项目配置
3. 更快的渲染速度和更小的体积四
4. 生命周期

• beforeCreate
• created
• beforeMount
• mounted
• beforeUpdate
• updated
• beforeDestory
• destoryed

四、Vue和React共同点

• 用虚拟DOM实现快速渲染
• 轻量级
• 响应式组件
• 服务端渲染
• 集成路由工具，打包工具，状态管理工具的难度低
• 优秀的支持和社区