微服务

更多干货

• spring cloud 微服务
• spring cloud 知识点
• 服务发现与服务注册
• 定制Rabbon客户端负载均衡策略
• Spring Cloud Feign使用1
• SpringCloud Feign使用二
• SpringCloud Hystrix 实现
• SpringCloud超时机制、断路器模式简介
• Spring Cloud Eureka HA 高可用
• SpringCloud Turbine
• SpringCloud zuul 网关 集成
• SpringCloud Conf 搭建配置中心
• spring cloud- 阿波罗 apllo 本地开发环境
• SpringCloud Conf 配置中心 属性加解密之对称加密
• Spring Cloud 配置中心 认证和高可用

• 微服务什么？
• 微服务解决了什么问题？
• 微服务有什么特点？

单体架构是什么

• 一个归档包包含了应用所有功能的应用程序， 我们通常称之为单体应用。
• 架构单体应用的架构风格， 我们称之为单体架构， 这是一种比较传统的架构风格。

单体架构存在的缺点

复杂性逐渐变高

• 以一个百万行级别的单体应用为例，整个项目包含的模块非常多，模块的边界模糊，依赖关系不清晰，代码质量参差不齐，混乱地堆砌在一起……整个项目非常复杂。每次修改代码都心惊胆战，甚至添加一个简单的功能，或者修改一个BUG都会造成隐含的缺陷。  

技术债务逐渐上升

• 随着时间推移、需求变更和人员更迭，会逐渐形成应用程序的技术债务，并且越积越多。“不坏不修（Not broken，don’t fix）”，这在软件开发中非常常见，在单体应用中这种思想更甚。已使用的系统设计或代码难以修改，因为应用程序的其他模块可能会以意料之外的方式使用它。

部署频率低

• 随着代码的增多，构建和部署的时间也会增加。而在单体应用中，每次功能的变更或缺陷的修复都会导致我们需要重新部署整个应用。全量部署的方式耗时长、影响的范围大、风险高，这使得单体应用项目上线部署的频率较低。而部署频率低又导致两次发布之间会有大量的功能变更和缺陷修复，出错概率比较高。

扩展能力受限

• 单体应用只能作为一个整体进行扩展，无法结合业务模块的特点进行伸缩。例如，应用中有的模块是计算密集型的，它需要强劲的CPU；有的模块则是IO密集型的，需要更大的内存。由于这些模块部署在一起，我们不得不在硬件的选择上做出妥协。

阻碍技术创新

• 单体应用往往使用统一的技术平台或方案解决所有问题，团队的每个成员都必须使用相同的开发语言和框架，想要引入新的框架或技术平台会非常困难。例如，一个使用Struts 2构建的、100万行代码的单体应用，如果想要换用Spring MVC，切换成本无疑是非常高的。

无法按需伸缩

架构的演进

• 单体架构
• SOA
• 微服务

什么是微服务

• Martin Fowler：简而言之，微服务架构风格这种开发方法，是以开发一组小型服务的方式来开发一个独立的应用系统的。其中每个小型服务都运行在自己的进程中，并经常采用HTTP资源API这样轻量的机制来相互通信。这些服务围绕业务功能进行构建，并能通过全自动的部署机制来进行独立部署。这些微服务可以使用不同的语言来编写，并且可以使用不同的数据存储技术。对这些微服务我们仅做最低限度的集中管理。

微服务具备的特性

• 每个微服务可独立运行在自己的进程里
• 一系列独立运行的微服务共同构建起了整个系统
• 每个服务为独立的业务开发，一个微服务一般完成某个特定的功能，比如：订单管理、用户管理等
• 微服务之间通过一些轻量的通信机制进行通信，例如通过REST API或者RPC的方式进行调用
• 微服务之间通过一些轻量的通信机制进行通信，例如通过REST API进行调用；
• 可以使用不同的语言与数据存储技术；
• 全自动的部署机制。

微服务优点

易于开发和维护

• 一个微服务只关注一个特定的业务功能，所以它的业务清晰、代码量较少。开发和维护单个微服务相对是比较简单的。而整个应用是由若干个微服务构建而成的，所以整个应用也会维持在可控状态。

启动较快

• 单个微服务代码量较少，所以启动会比较快。

局部修改容易部署

• 单体应用只要有修改，就得重新部署整个应用，微服务解决了这样的问题。一般来说，对某个微服务进行修改，只需要重新部署这个服务即可。

技术栈不受限

• 在微服务中，我们可以结合项目业务及团队的特点，合理地选择技术栈。例如某些服务可使用关系型数据库MySQL；某些微服务有图形计算的需求，我们可以使用Neo4J；甚至可以根据需要，部分微服务使用Java开发，部分微服务使用NodeJS进行开发。

按需伸缩

• 我们可以根据需求，实现细粒度的扩展。例如：系统中的某个微服务遇到了瓶颈，我们可以结合这个微服务的业务特点，增加内存、升级CPU或者是增加节点。

微服务带来的挑战

运维要求较高

• 更多的服务意味着更多的运维投入。在单体架构中，只需要保证一个应用的正常运行；而在微服务中，需要保证几十甚至几百个服务的正常运行与协作，这给项目的运维带来了很大的挑战。

分布式的复杂性

• 使用微服务构建的是分布式系统。对于一个分布式系统，系统容错、网络延迟、分布式事务等都给我们带来了很大的挑战。

接口调整成本高

• 微服务之间通过接口进行通信。如果修改某一个微服务的API，可能所有使用了该接口的微服务都需要做调整。

重复劳动

• 很多服务可能都会使用到相同的功能，而这个功能并没有达到分解为一个微服务的程度，这个时候，可能各个服务都会开发这一功能，从而导致代码重复。

微服务设计原则

• 单一职责原则
• 服务自治原则:服务是实体,它们独立地配置、更新和管理
• 轻量级通信原则
• 接口明确原则:每个服务的对外接口应该明确定义，并尽量保持不变。

微服务开发框架浅谈

• Spring Cloud：http://projects.spring.io/spring-cloud
• Dubbo：http://dubbo.io
• Dropwizard：http://www.dropwizard.io
• Consl、etcd &etc.