JSR-356：WebSocket
JSR-311：JAX-RS
原文地址
https://menelic.com/2016/01/06/java-rest-api-benchmark-tomcat-vs-jetty-vs-grizzly-vs-undertow/

引言

Java Web Server该如何选择，是很多开发者都需要思考的问题，尤其是随着微服务（micro-services）的兴起，嵌入式的web server越来越受到关注和重视。

那么不同的web server有什么区别呢？

jetty(Eclipse)

jetty可以作为 web server 和 servlet 容器，此外还支持HTTP/2，WebSocekt，OSGi，JMX…

grizzly（Sun/Oracle）

Grizzly是基于Java NIO的开发框架，让开发者更好的使用Java NIP API；此外它也提供了HTTP Services，如http server，OSGi，支持 JAXWS。因此能在Grizzly http server上运行JAX-RS应用（比如Jersey）。

tomcat（Apache）

Tomcat 支持 Java Servlet，JavaServer Pages， JAX-WS以及java websocket技术。

undertow（JBoss）

Undertow是由java开发的 web server，基于 Java NIO，提供了阻塞和非阻塞两种模式，支持HTTP，WebSocket，Servlet3.1，支持嵌入式开发。特点是轻量级，

测试

下面，将对上述四中应用作为 JAX-RS server 时的性能进行测试比较，探讨哪一种web容器能够更加快速，灵活，高效的发布 JAX-RS REST API。本文选择 Jersey 作为 JAX-RS 实现。

（Spring boot 支持 Tomcat，Jetty，和Undertow。）

版本选择：
1. Tomcat(8.0.30),
2. Jetty(9.2.14),
3. Grizzly(2.22.1) and
4. Undertow(1.3.10.FINAL).

测试接口只返回简单的json文本。

public class ApiResource {
    public static final String RESPONSE = "{\"greeting\":\"Hello World!\"}";
    @GET
    public Response test() {
        return ok(RESPONSE).build();
    }
}

测试工具使用 ApacheBench，并发级别=1,4,16.64,128
测试系统：laptop/4C/8G jdk1.8 linux

测试结果：

1 同步等级=1

由图可见，grizzly性能最好。

2 同步等级=128

由图可见，Grizzly性能依然是最好的，

结论

测试结果显示，grizzly在吞吐量和响应时间两方面都表现最好。

本次测试，均使用了容器的默认配置，调整不同容器的配置参数可能会对测试结果产生较大影响，后续会进行进一步的测试。

源码

GitHub