前段时间项目中，使用到了mysql中的find_in_set 查询，因为原先没有使用过此方法，故进行了些许研究。

如mysql官方文档所说，find_in_set (str ,  strlist) 函数，查询字段（strlist）中包含 str 的结果，return 为 符合的结果 或者  null。举例如下：

select * from  (select 1,2,3,'1,2,3' as strlist) as table1 where find_in_set('1',strlist);

返回如下：

另外一种情况：

select * from  (select 1,2,3,'1,2,3' as strlist) as table1 where find_in_set('0',strlist);

结果如下：

经过测试，已经可以看到使用like查询是可以获取到同样结果的。而mysql中也有这样的解释：find_in_set 是精确匹配，字段值以英文 ‘,’ 分隔，而like 是广泛的模糊查询，字段中无需使用分隔符。可以说，两者使用的情景不一样，不过，看到这突然想到两者的查询方式是有何区别呢？于是使用真实的表进行了一下测试：

因find_in_set检测的字段需要使用英文逗号分隔，所以创建sql如下：

SELECT id FROM `consumer` WHERE find_in_set('hoftime',company);      

SELECT id FROM `consumer` WHERE company like ',hoftime,';

结果如下：

由上图可看到，取出的结果集是有相同部分的，原因很简单，like 查询没有使用通配符，而数据存储是无序的，所以单纯使用like查询是只能获取单纯的数据，find_in_set 会全局精确匹配。那么这就有了另外一个想法，那就是，find_in_set 以及 like ‘％％’ 两者那一个比较优质呢？使用explain观察sql执行顺序，以上面的sql为基础，修改查询添加索引的字段，测试如下：

explain SELECT id FROM `consumer` WHERE find_in_set('13888888888',mobile);

explain SELECT id FROM `consumer` WHERE mobile like ',13888888888,';

添加一个等同于第一条的sql，即like'%%'方式(结果与find_in_set一致)：

explain SELECT id FROM `consumer` WHERE mobile like '%,13888888888,%';

由此可以看出，查询结果一致的情况下，或者必须使用like‘％％’的情况下，二者任选其一即可，这个作用场景适合字段中以英文逗号分隔的查询语句。如果没有逗号分隔，虽然都可以获取到同样的数据，但那样的话，使用like查询会更友好一些，毕竟like'str '，like'str%' 等都能够使用索引，而同样使用find_in_set 即使能够获取到想要的数据，成本也太高了。