Linux IPC ：
IPC进程间通信(Inter-Process Communication)就是指多个进程之间相互通信，交换信息的方法。
系统消息队列功能是这些方法中的其中一种。使用此队列不需要额外安装服务，是系统内置功能。
由于shell中也可以操作此队列， 故PHP与Shell需要通讯时使用此队列会比较方便
注：PHP使用前需要开启内置的 sysvmsg扩展模块

MemcachQ ：
一个基于memcache的简单队列服务。
与 memcache协议兼容，所以PHP可以使用php_memcache扩展，像操作memcached那样来操作memcacheq；
队列长度限制较小，取决于 启动守护进程时申请的内存，可以保存较多的队列

Redis：
一个比较高级的开源key-value存储系统，采用ANSI C实现。
其与memcached类似，但是支持持久化数据存储，同时value支持多种类型：字符串 （同memcached中的value），列表 ，集合 (Set)，有序集合 (OrderSet)和Hash 。所有的值类型均支持原子操作，如列表中追加弹出元素，集合中插入移除元素等。Rdids的数据大部分位于内存中，其读写效率非常高，其提供AOF（追加 式操作记录文件）和DUMP（定期数据备份）两种持久化方式。Redis支持自定义的VM（虚拟内存）机制，当数据容量超过内存时，可以将部分Value 存储到文件中。同时Redis支持Master-Slave机制，可以进行数据复制。

比较：

  优点 缺点
Linux IPC

系统集成，不需要额外安装服务

PHP和Shell中都可以使用

不支持数据持久化

队列长度小，很容易达到上限

MemcacheQ

数据保存在内存中，速度快

支持数据持久化

队列长度限制小

与memcache兼容

 与memcached是两个独立服务，如同时使用需要分别安装
Redis

数据保存在内存中，速度快

支持数据持久化

队列长度限制小

支持多种数据类型

同时可以做为缓存来使用

  

后记：
在本人经过实际的测试过程中感觉redis要比memcacheq更快：
使用相同的数据和代码逻辑，分别向两种队列服务中写入和读取6000条的消息，
redis用时0.5秒左右，而memcacheq用时则在3秒左右。
但从两者服务端的实现原因来看，性能差异不会如此大，可能和PHP扩展的实现有关。
 
参考：
MemcacheQ官方网站 ：   http://memcachedb.org/memcacheq/
Linux环境进程间通信（三）：    http://www.ibm.com/developerworks/cn/linux/l-ipc/part3/

Logo
Linux

更多推荐

网卡速率和双工模式的配置

http://linux.chinaitlab.com/system/792187.html1、mii-tool 配置网络设备协商方式的工具；    1.1 mii-tool 介绍；    mii-tool - view, manipulate media-independent interface status （mii-tool 是查看，管理介质的网络接口的状态）

avatar Linux

Linux虚拟文件系统之文件系统卸载（sys_umount())

Linux中卸载文件系统由umount系统调用实现，入口函数为sys_umount()。较于文件系统的安装较为简单，下面是具体的实现。1. /*sys_umont系统调用*/2. SYSCALL_DEFINE2(umount, char __user *, name, int, flags)3. {4.struct path path;

avatar Linux

Linux系统下超级终端Minicom的使用方法（例如：连接交换机，路由器等）转http://baike.baidu.com/view/2911642.htm?fr=ala0_1

<br />　　Linux系统下超级终端Minicom的使用方法 <br />　　Linux下的Minicom的功能与下的超级终端功能相似，适于在通过超级终端对设备的管理以及对嵌入操作系统的升级，现写出Minicom的使用手册： <br />　　1． 启动minicom <br />　　以root权限登录系统 <br />　　使用命令 <br />　　minicom –s 则minicom启动，屏

avatar Linux