AI 智能体三大核心组件:从框架(Framework)、运行时(Runtime)到工具集(Harness)的技术边界与应用场景
AI 智能体开发正形成三层技术架构:框架、运行时和工具集。LangChain 作为框架层,提供模块化组件来构建AI应用;LangGraph 作为运行时层,专注执行稳定性、可恢复性和实时性问题;DeepAgents 作为工具集层,提供开箱即用的预置功能。这三层分别解决不同阶段的开发难题:快速构建、稳定运行和便捷使用。随着AI开发的演进,这种分层模式可能成为行业标准,类似于Web开发从底层框架到高级工
AI 智能体三大核心组件:从框架(Framework)、运行时(Runtime)到工具集(Harness)的技术边界与应用场景
我最近常常被问到一个问题:“LangChain、LangGraph、DeepAgents 到底有什么区别?”
老实说,最开始我也很难一句话说清楚。直到反复地使用、踩坑、部署、调试之后,我才逐渐形成了自己的理解。
今天就想和你聊聊这三者在我眼中的关系——不是照搬官方文档的定义,而是基于我亲手实践的体会。

我现在更喜欢用三个词来描述它们:
LangChain 是一个 AI 智能体框架(Agent Framework),
LangGraph 是 AI 智能体运行时(Agent Runtime),
DeepAgents 是 AI 智能体工具集(Agent Harness)。
当然,这三个词目前在业界还没有明确界限。框架、运行时、工具集之间依然存在模糊地带与重叠,这篇文章其实也是我一次“尝试划线”的过程。
一、AI 智能体框架:LangChain 的抽象之美与复杂之痛
还记得我第一次上手 LangChain,那是一个典型的“又爱又恨”的体验。
爱它的抽象能力:它帮我把复杂的提示链、工具调用、内存系统都组织得井井有条;
恨它的隐藏机制:有时候调试时我只想看清楚模型到底收到了什么输入,但层层封装让我一度抓狂。

对我而言,“AI 智能体框架”最大的价值就在于抽象。
它像是在混乱的 Prompt 丛林中架起一座桥,让开发者能更快搭起一套标准化的 AI 应用。
当我从一个项目切换到另一个时,不必再从零搭建基础结构,而是能直接用 LangChain 提供的模块,比如 Agent Loop、结构化内容块、记忆与中间件系统。
LangChain 1.0 的更新可以说是一次“重新定义抽象”的工程。团队投入了大量心力去思考:怎样在不失灵活性的前提下,让框架足够通用?这让我第一次感受到,一个好的框架不仅仅是代码工具,更是一种对开发方式的哲学设计。
除了 LangChain,现在我也在关注一些同类型框架,比如 Spring AI、Vercel AI SDK、CrewAI、OpenAI Agents SDK、Google ADK、LlamaIndex——它们都在用不同的方式解决同一个问题:如何让开发者更高效地与 LLM 打交道。
二、AI 智能体运行时:LangGraph 的“生产力基石”
当我第一次把 Agent 真正部署到线上时,LangGraph 给我的感觉是“救命稻草”。
你会发现,框架只能帮你搭好逻辑,真正的难题出现在运行阶段——任务中断、状态丢失、上下文混乱、消息阻塞,这些问题随时可能让一个智能体“罢工”。

LangGraph 正是为了解决这些现实问题而诞生的。它关注的是稳定性、可恢复性与实时性,这些词听起来没那么酷,但对任何生产系统来说都至关重要。例如:
- Durable Execution(持久化执行):任务可以中断后恢复;
- Stream 支持:让 LLM 输出可以实时传输;
- HITL(Human-in-the-Loop):允许人在关键时刻介入;
- 数据持久化:让智能体记得自己做过的事。
在 LangGraph 的设计理念中,我最喜欢一句话:“
少假设未来,贴近代码本身。”
它没有去幻想一个完美的调度系统,而是从实际部署痛点出发,用最工程化的方式把 AI 智能体变得可靠。
现在,包括 LinkedIn、Uber 等公司都已经在用它来支撑自己的 AI 工作流,这说明它确实走在正确的方向上。
我常说,LangGraph 的位置就像是操作系统里的“内核”——它比框架更底层,反而更关键。LangChain 1.0 就是基于 LangGraph 构建的,用它来支撑所有的运行时能力。
三、AI 智能体工具集:DeepAgents 的“开箱即用”体验
再往上,就是 DeepAgents。它是 LangChain 团队的新项目,也可以看作是 LangChain 的“应用层延伸”。如果说 LangChain 是你动手搭积木的框架,LangGraph 是让积木稳定运转的地基,那 DeepAgents 就像是直接给你准备好了一整套拼好的模型。

我第一次用 DeepAgents 的时候,最大的感受就是——终于不用从零写提示词了!它内置了默认的提示模板、常用的工具调用逻辑,还有规划与文件系统访问能力。你可以在很短时间内就跑出一个能完成任务的通用智能体,不必陷入 endless prompt tuning 的深坑。
在我看来,DeepAgents 就像是一个“通用版的 Claude Code”。而现在 Claude 也在往同一个方向走,他们发布的 Claude Agent SDK,本质上也是试图构建一个通用的 AI 工具集生态。
从趋势上看,这一层产品的目标已经不再是“框架开发”,而是让更多人——甚至不会写代码的人——也能快速组装出功能完善的 AI 智能体。
**当然,是否所有 CLI 工具都算 AI 工具集,还值得讨论。但至少目前,DeepAgents 的定位是明确的:**让 AI 开发真正变得“拿来即用”。
写这篇文章时,我其实并不打算“替官方下定义”。只是希望能用一个开发者的视角,把这些日常使用中的“模糊感”整理清楚。
我相信,未来 “框架—运行时—工具集” 三层体系会越来越清晰。框架让我们快速构建,运行时让它们稳定可靠,工具集则让更多人能轻松参与进来。
就像早年的 Web 开发从 Spring、Django 到 Next.js 的演进一样,AI 开发也正在走向自己的“成熟分层时代”。
**如果你在实际使用中有不同体验,欢迎告诉我。毕竟,这个行业最大的魅力就在于——**我们都还在边走边定义未来。
最近这几年,经济形式下行,IT行业面临经济周期波动与AI产业结构调整的双重压力,很多人都迫于无奈,要么被裁,要么被降薪,苦不堪言。但我想说的是一个行业下行那必然会有上行行业,目前AI大模型的趋势就很不错,大家应该也经常听说大模型,也知道这是趋势,但苦于没有入门的契机,现在他来了,我在本平台找到了一个非常适合新手学习大模型的资源。大家想学习和了解大模型的,可以**点击这里前往查看**
更多推荐

所有评论(0)