发送、抄送、密送、分别发送、回复、回复全部、转发

本文研究

• 发送、抄送、密送、分别发送的区别

• “回复” 和 “回复全部” 的区别

首先概念介绍和对应的英文的介绍

一、概念

• 发送邮箱（发送者）：本文会称之为 “sender” 或 “from”（有且只有1个发送者）

• 发送列表：即 “to”（可以有1-n个）

• 抄送列表：即 “cc”（可以有0-n个）

• 密送列表：即 “bcc”（可以有0-n个）

• 回复：reply

• 回复全部：reply to all（有些地方叫 reply all，也不知道reply是及物还是非及物动词）

• 转发：对应的英文叫 forward

二、结论和总结

不想看详细的过程的话，直接看结论。

• 回复：只有原邮件的发件人会收到回复

• 回复全部：原邮件的发件人和抄送人会收到，原邮件的密送人不会收到

• 密送人回复全部会暴露自己的身份（回复的话不会，毕竟回复的话是发给发件人，发件人肯定知道你是密送人）

• 发送和抄送既然都能收到邮件，为什么要把某些人放到发送人里有些放到抄送人里？在一般用法上（非强制），一般直接的关系人放到to列表里，远一点的关系人放到cc列表里。

• 密送：密送的人不会被to和cc列表里的人知道，密送人之间也互相不清楚对方，只有发送人和密送人知道自己是被密送的

• 转发：就是将邮件内容转发出去，转发可以自己重新定义to和cc以及bcc的列表，这是跟回复全部最大的不同

• 关于附件，转发后别人还能下载吗？：可以的，而且经过多次转发依然能下载

三、详细验证的过程（研究发送和回复的业务逻辑，可供产品经理参考）

A-G都是邮箱，涉及到qq、126以及gmail

场景1：

A发给BC，抄送给DE，则

邮箱	能看到完整to列表吗？	能看到完整cc列表吗？
B	能	能
C	能	能
D	能	能
E	能	能

回复的逻辑：

• BCDE操作进行 “回复”：只是将sender放到to中发送，其他任何邮箱（包括自己）都不会出现在回复邮件的to或cc里。

• BCDE 操作进行 “回复所有”：

  总体来说，sender、所有to、所有cc剔除自己后都会收到回复邮件，具体分不同的实现

  这个的行为有点点区别，主要的区别就是将邮箱放到to还是

  • 对于126邮箱：除了sender放到to，其他一律放到cc里
  • 对于gmail：除了sender放到to，其他一律放到cc里
  • 对于qq邮箱：（处理有点复杂）原邮件的sender放到回复邮件的to里，原邮件的to也放到回复邮件的to里（剔除自己，如有），原邮件的cc放到回复邮件的cc里（剔除自己，如有）

场景2：

A分别发送给BC

邮箱	能看到完整to列表吗？	能看到完整cc列表吗？	能看到任何bcc吗？
B	只能看到自己	不存在cc列表	不存在bcc列表
C	只能看到自己	不存在cc列表	不存在bcc列表

（分别发送的时候就不可能有抄送和密送，分别发送的邮箱都是在to列表里头）

场景3：

A发给BC，抄送给DE，密送给FG

邮箱	能看到完整to列表吗？	能看到完整cc列表吗？	能看到任何bcc吗？	备注
B	能	能	否	看到自己在to，能推断出所有的to和cc都能看到自己收到这封邮件
C	能	能	否	看到自己在to，能推断出所有的to和cc都能看到自己收到这封邮件
D	能	能	否	看到自己在cc，能推断出所有的to和cc都能看到自己收到这封邮件
E	能	能	否	看到自己在cc，能推断出所有的to和cc都能看到自己收到这封邮件
F	能	能	否	看到自己既不在to也不在cc里，因此可以推断自己是被密送的！但推断不出是否存在其他密送人，更加推断不出其他密送人的列表。能推断出除了sender没有任何人知道自己收到这封邮件
G	能	能	否	（同F）

回复逻辑：

• BCDEFG回复：逻辑都一样，将原邮件的sender作为回复邮件的to发出去，其他任何邮箱不发送

• 回复全部

  • BCDE作为非密送人回复全部，逻辑跟上面的一样，即

    • 126邮箱和gmail回复全部时：将原邮件的sender作为新邮件的to，原邮件的to和cc都作为新邮件的cc（剔除自己，另外FG作为密送邮箱不会出现，否则就会暴露密送邮箱）
    • qq邮箱在回复全部时：将原邮件的sender和to放到新邮件的to里（剔除自己，如有），原邮件的cc放到新邮件的cc里（剔除自己，如有）。同理，FG作为密送邮箱不会出现，否则也会暴露密送邮箱。

  • FG回复全部时：

    行为跟BCDE回复全部是一模一样的，注意FG作为密送邮箱也不会出现在列表中，注意，FG作为密送邮箱回复全部会暴露自己是密送邮箱，实际测试gmail和qq邮箱在密送邮箱回复全部的时候没有任何提示，而126很细心地注意到了这点并提示