在最近的一系列文章，对midipad APP，有一个关于一个radialgradiant渲染每个padview利用的探讨，对审美的原因，这是一个软件层，而不是一个硬件层。在这个简短的系列中，我们首先看看差异是什么，然后探索一种方法来调整硬件层。

在midipad的文章，我说我喜欢如何呈现的一个软件层的径向渐变，所以让我们开始比较同一径向出现时所采用的硬件和软件层。让我们先定义一个简单的自定义视图是viewpad中midipad文章大大简化版。它使用相同的技术–我们创建一个新的径向尺寸变化时的观点，但径向本身是在PadView使用的使用非常相似。shaderfactory的使用是一种机制，我们将使用后在不同的径向厂替代。

classGradientView@JvmOverloadsconstructor( context: Context, attrs: AttributeSet?= null,

defStyleAttr: Int = 0,

defStyleRes: Int = 0, private val bounds: RectF = RectF()

) : View(context, attrs, defStyleAttr, defStyleRes) { private val defaultColour: Int by lazyFast {

context.theme.getColour(R.attr.colorAccent)

} private val paint: Paint =

Paint().apply {

isAntiAlias = true style = Paint.Style.FILL

} var shaderFactory: (width: Float, height: Float) -> Shader = { viewWidth, viewHeight ->

RadialGradient(

viewWidth / 2f,

viewHeight / 2f,

Math.min(viewWidth, viewHeight) / 2f,

defaultColour,

Color.TRANSPARENT,

Shader.TileMode.CLAMP

)

} override funonSizeChanged(newWidth: Int, newHeight: Int, oldWidth: Int, oldHeight: Int)= super.onSizeChanged(newWidth, newHeight, oldWidth, oldHeight).run {

adjustBounds(newWidth.toFloat(), newHeight.toFloat())

} private funadjustBounds(width: Float, height: Float){

bounds.set(0f, 0f, width, height)

paint.shader = shaderFactory(width, height)

} override funonDraw(canvas: Canvas?){ super.onDraw(canvas)

canvas?.drawRect(bounds, paint)

}

}

我们现在可以创建一个布局，其中包含4个视图，其中两个在一个黑暗的背景下，两个在一个光的背景下。相同背景的每一对都由一个使用硬件层渲染，一个使用软件层渲染：

xml version="1.0"encoding="utf-8"?> android.support.constraint.ConstraintLayout>

如果我们现在在黑暗背景下比较这两个，我们可以看到它们的出现有很大的不同：

使用软件层呈现的是右边，而这一个看起来更适合我想要达到的目标。它褪得稍微快一点，看起来更漂亮。但是，如果我选择使用一个光的背景，我肯定我会选择使用硬件层渲染的那个：

再一次，使用软件层呈现的是右边的一个，现在有一个暗晕，看起来不太好。

为了理解为什么会出现这种差异，让我们先退一步，了解一下硬件和软件层实际上做了什么。