问题描述

Apple OS X和Linux之间的主要技术差异是什么？我知道Mac和Linux都有类似的架构，那么主要的差异是什么阻止了例如mac应用程序与linux兼容？

最佳解决方法

Mac OS基于BSD代码库，而Linux是unix-like系统的独立开发。这意味着这些系统类似，但不是binary compatible。

此外，Mac OS有许多非开源应用程序，并且是基于非开源库的。由于这个原因，如果不是这些应用程序和库的版权所有者，就无法将这些应用程序移植到Linux上运行。

次佳解决方法

从使用所有3个主要操作系统(考虑Ubuntu作为第三个，作为Linux的代表)，我可以告诉你，Ubuntu在简单性方面非常类似于Mac OS X，我也注意到窗口对话框往往非常类似于我们在Ubuntu中看到的。虽然Ubuntu维护某些与Windows类似的因素，例如默认任务栏(通常无论如何都会被替换)。

从可用性方面来看，两种操作系统几乎相同。

As twxwikinger said，Mac OS X和Ubuntu之间的主要区别必须是Mac OS X是封闭源，正如他解释的那样。从本质上讲，Ubuntu是免费的，因为它的开源许可，Mac OS X;由于被封闭的来源，不是。

除此之外，Mac OS X和Ubuntu是堂兄弟，Mac OS X基于FreeBSD /BSD，Ubuntu基于Linux，它们是UNIX的两个独立分支。

第三种解决方法

Mac OS X基本上只是一个特殊的内核(因为Apple可以有效地锁定使用哪些硬件，可以优化而无需满足无数硬件)以及在UNIX上粘贴的GUI。除了Apple为保持开源而采取的措施外，它在技术上与Linux完全兼容也非常接近。将apt-get这样的linux打包系统放到OSX安装中是很有可能的，并且可以正常工作。

VLC实际起诉他们从App Store删除VLC播放器，因为他们不希望看到他们在”1-way”街道上获取开放代码，更改它，然后将其锁定，从而获得经济利益。

真的，我想我想说OSX和Linux比任何一个社区都可能让你相信的更相似。而like Grayson was saying，两者都非常接近他们的祖父UNIX – 只需学习UNIX就可以有效地学习90％的OSX和Linux系统。

参考资料