技术类文章标题党，真心觉得是很无耻的事情，你甚至无法搞清楚到底他是为了点击量，还是单纯因为傻(某过滤替换声音)

先举个例子，某主流IT媒体推文，当然不止一家，可能还有以讹传讹的

有同学可能只是蹭个热点发朋友圈，也有的会不淡定吧

我当时也没有仔细去看官方到底是怎么说的，我就直接回了个“基本无缝”，当时我的《Dont Make Me Think》还没看完就没有深究这个

先说结论：k8s无缝迁移，docker长期保持开发地位

- k8s 作为产线部署环境可以做到无感迁移，事实上可能你已经切换了都不知道

- docker作为开发工具或者要求不高的部署长久存在下去，不会因为 k8s 弃用有什么变化

为什么这么说呢，详情参考 k8s 说明

https://kubernetes.io/blog/2020/12/02/dont-panic-kubernetes-and-docker/

下面我也会简单概括一下

k8s 弃用的 docker 不是你想的那个 docker

很明显 k8s 要弃用的这个路径是多此一举，绕路到 containerd 又是何必，所以才弃用，而 docker 底层的 containerd 是支持 CRI 规范的，k8s 直接调用 containerd 的路径仍正常使用

k8s 仍使用 docker build 产生的镜像，这个官方声明了，也就是说 docker hub 上的东西仍然正常用

docker 仍长期持续存在并保持领导地位有我个人推断的部分，但应该是很接近事实的，理由是它已经是事实标准，同一个东西不需要两套标准，docker hub 也好，各种 hub 服务也好，既有的生态也是大家选择学习和使用容器的指标

k8s弃用docker这件事，大家不要听那些标题党的，一定要学好英语，学了英语就可以去看官方原文，英语不好就容易被忽悠