59e252d3f0955b0cc8c2178bb5760cf2.png

1、前言

谈及docker,避免不了需要熟练的记住好多命令及其用法,对于熟悉shell、技术开发人员而言,还是可以接受的,熟练之后,命令行毕竟是很方便的,便于操作及脚本化。

后期文章会首发于本专栏,欢迎关注

JAVA高级进阶​zhuanlan.zhihu.com
8b25c0c0608acaec1af543a51a8dc303.png

但对于命令行过敏、非技术人员,进行docker部署、管理是比较头疼的,学习成本是很高的。

而市面上的可视化管理工具也是很多的,各有优缺点,结合最近使用过的几款做一对比,希望能够帮助到大家,以选取一款合适的。

就DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer做一对比。关于他们的详细介绍及安装方法,请查看之前写的几篇文章:

Docker可视化管理工具DockerUI

Docker可视化管理工具shipyard

Docker可视化管理工具Rancher

Docker可视化管理工具Portainer

2、优劣对比

针对DockerUI、Shipyard、Rancher、Portainer的优劣进行对比。

DockerUI:

优点

(1)支持container批量操作。

(2)支持image管理(虽然比较薄弱)。

缺点

(1)不支持多主机,多环境。

(2)管理平台无登录认证机制。

结论:

web管理平台无登陆认证机制,考虑到使用过程中人员管理、权限管理等因素,很难留用,故弃之,个人临时使用可以。

Shipyard:

优点:

(1)支持镜像管理、容器管理。

(2)支持控制台命令。

(3)容器资源消耗监控。

(4)支持集群swarm,可以随意增加节点。

(5)支持控制用户管理权限,可以设置某个容器对某个用户只读、管理权限。

(6)有汉化版。

缺点

(1)启动容器较多,占用每个节点的一部分资源。

(2)镜像包较大,1个多G。

(3)2016年已停止维护,后期使用风险较高。

结论:

shipyard整个功能强大,能够满足使用,但镜像很大,消耗资源较大,而且2016年已停止维护,后期使用过程中出现问题,难以把控。

Rancher:

优点

(1)支持多种调度器。

通过环境模板,很容易地创建和部署Cattle、Swarm、K8S、Mesos容器集群管理调度平台。

(2)管理主机集群。

缺点

镜像管理功能薄弱,无镜像导入、导出功能,镜像只能通过镜像库获取。

结论:

镜像管理功能薄弱,无镜像导入、导出功能,镜像只能通过镜像库获取。如无镜像导入、导出需求,可作为不二之选。

Portainer:

优点

(1)支持容器管理、镜像管理(导入、导出)。

(2)轻量级,消耗资源少。

(3)基于docker api,安全性高,可指定docker api端口,支持TLS证书认证。

(4)支持权限分配。

(5)支持集群。

(6)github上目前持续维护更新。

缺点

N/A

结论:

portainer功能完善,目前持续维护更新,最终我选择了它,作为Docker管理工具。

最后,分享一份进阶宝典《Java核心知识点整理.pdf》,覆盖了JVM、Dubbo、锁、高并发、反射、mybatis、Spring原理、微服务、Zookeeper、数据库、数据结构等等,获取请点击下方文档即可

Java高级架构学习资料分享+架构师成长之路​713dbae4.wiz03.com
Logo

K8S/Kubernetes社区为您提供最前沿的新闻资讯和知识内容

更多推荐