Vue的常见问题(一) - v-for和v-if的优先级及其性能优化
v-for和v-if的优先级及其性能优化一、案例分析1. 两者同级时2. 两者不同级时二、源码解析三、结论和优化方案一、案例分析<!DOCTYPE html><html><head><title>Vue事件处理</title> </head><body><div id="demo"><h1>
一、案例分析
<!DOCTYPE html><html>
<head>
<title>Vue事件处理</title> </head>
<body>
<div id="demo">
<h1>v-for和v-if谁的优先级高?应该如何正确使用避免性能问题?</h1>
<!-- <p v-for="child in children" v-if="isFolder">{{child.title}}</p> -->
<template v-if="isFolder">
<p v-for="child in children">{{child.title}}</p>
</template>
</div>
<script src="../../dist/vue.js"></script>
<script>
// 创建实例
const app = new Vue({
el: '#demo',
data() {
return {
children: [
{title:'foo'},
{title:'bar'},
]
}
},
computed: {
isFolder() {
return this.children && this.children.length > 0 }
},
});
console.log(app.$options.render);
</script>
</body>
</html>
1. 两者同级时
渲染函数如下:
(function anonymous(
) {
with(this){return _c(‘div’,{attrs:{“id”:“demo”}},[_c(‘h1’,[_v(“v-for和v-if谁的优先 级高?应该如何正确使用避免性能问题?”)]),_v(" "),
_l((children),function(child){return (isFolder)?_c(‘p’,
[_v(_s(child.title))]):_e()})],2)}
})
_l包含了isFolder的条件判断。
2. 两者不同级时
渲染函数如下:
(function anonymous(
) {
with(this){return _c(‘div’,{attrs:{“id”:“demo”}},[_c(‘h1’,[_v(“v-for和v-if谁的优先 级高?应该如何正确使用避免性能问题?”)]),_v(" "),
(isFolder)?_l((children),function(child){return _c(‘p’,
[_v(_s(child.title))])}):_e()],2)}
})
先判断了条件再看是否执行_l。
二、源码解析
源码位置:src/compiler/codegen/index.js
export function genElement (el: ASTElement, state: CodegenState): string {
if (el.parent) {
el.pre = el.pre || el.parent.pre
}
if (el.staticRoot && !el.staticProcessed) {
return genStatic(el, state)
} else if (el.once && !el.onceProcessed) {
return genOnce(el, state)
} else if (el.for && !el.forProcessed) {
return genFor(el, state)
} else if (el.if && !el.ifProcessed) {
return genIf(el, state)
} else if (el.tag === 'template' && !el.slotTarget && !state.pre) {
return genChildren(el, state) || 'void 0'
} else if (el.tag === 'slot') {
return genSlot(el, state)
} else {
// component or element
let code
if (el.component) {
code = genComponent(el.component, el, state)
} else {
let data
if (!el.plain || (el.pre && state.maybeComponent(el))) {
data = genData(el, state)
}
const children = el.inlineTemplate ? null : genChildren(el, state, true)
code = `_c('${el.tag}'${
data ? `,${data}` : '' // data
}${
children ? `,${children}` : '' // children
})`
}
// module transforms
for (let i = 0; i < state.transforms.length; i++) {
code = state.transforms[i](el, code)
}
return code
}
}
观察源码发现,在对同一标签解析解析时,先解析v-for再解析v-if。
所以,在同一标签中,v-for的优先级大于v-if。
三、结论和优化方案
- 显然v-for优先于v-if被解析。
- 如果同时出现,每次渲染都会先执行循环再判断条件,无论如何循环都不可避免,浪费了性能。
- 要避免出现这种情况,则在外层嵌套template,在这一层进行v-if判断,然后在内部进行v-for循环。
- 如果条件出现在循环内部,可通过计算属性提前过滤掉那些不需要显示的项。
更多推荐
所有评论(0)