使用v-if可以达到效果

<a-modal 
  title="对话框" 
  :width="800" 
  v-if="visible" 
  :visible="visible" 
  ok-text="确认" 
  cancel-text="取消" 
  @ok="handleOk" 
  @cancel="handelCancel"
>
</a-modal>

data里面先给到visible为false

原理：
v-if切换有一个局部编译/卸载的过程，切换过程中合适地销毁和重建内部的事件监听和子组件。

补充

v-if和v-show的区别：

1. 手段：v-if是通过控制dom节点的存在与否来控制元素的显隐；v-show是通过设置DOM元素的display样式，block为显示，none为隐藏；
2. 编译过程：v-if切换有一个局部编译/卸载的过程，切换过程中合适地销毁和重建内部的事件监听和子组件；v-show只是简单的基于css切换；
3. 编译条件：v-if是惰性的，如果初始条件为假，则什么也不做；只有在条件第一次变为真时才开始局部编译（编译被缓存？编译被缓存后，然后再切换的时候进行局部卸载); v-show是在任何条件下（首次条件是否为真）都被编译，然后被缓存，而且DOM元素保留；
4. 性能消耗：v-if有更高的切换消耗；v-show有更高的初始渲染消耗；

总结：
v-if判断是否加载，可以减轻服务器的压力，在需要时加载,但有更高的切换开销；
v-show调整DOM元素的CSS的dispaly属性，可以使客户端操作更加流畅，但有更高的初始渲染开销。
如果需要非常频繁地切换，则使用 v-show 较好；如果在运行时条件很少改变，则使用 v-if较好。

参考：v-if vs v-show