SpringBoot 内置了三种servlet 容器供大家选择,默认的是tomcat,说明它还是大众最多的选择。另外,也可以看出另外两种也还是有自己独有的优势。
从另一方面来说,SpringBoot 提供的默认配置也不一定最实用,对于版本的使用和兼容,不一定很全,还是需要根据压测之后才可以确定。

 

Spring Boot项目中的引入方式 :

Spring Boot 内嵌 Jetty , Tomcat , Undertow , 默认是Tomcat

若使用Undertow   修改pom.xml配置

添加如下依赖

<!--移除Tomcat依赖-->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-web</artifactId>
    <exclusions>
        <exclusion>
            <groupId>org.springframework.boot</groupId>
            <artifactId>spring-boot-starter-tomcat</artifactId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>
<!--引入undertow-->
<dependency>
    <groupId>org.springframework.boot</groupId>
    <artifactId>spring-boot-starter-undertow</artifactId>
</dependency>

application.yml配置 :

与原来使用Tomcat时配置无太大差别 , 将tomca字段改为undertow即可

# Undertow 日志存放目录
server.undertow.accesslog.dir=
# 是否启动日志
server.undertow.accesslog.enabled=false 
# 日志格式
server.undertow.accesslog.pattern=common
# 日志文件名前缀
server.undertow.accesslog.prefix=access_log
# 日志文件名后缀
server.undertow.accesslog.suffix=log
# HTTP POST请求最大的大小
server.undertow.max-http-post-size=0 
# 设置IO线程数, 它主要执行非阻塞的任务,它们会负责多个连接, 默认设置每个CPU核心一个线程
server.undertow.io-threads=4
# 阻塞任务线程池, 当执行类似servlet请求阻塞操作, undertow会从这个线程池中取得线程,它的值设置取决于系统的负载
server.undertow.worker-threads=20
# 以下的配置会影响buffer,这些buffer会用于服务器连接的IO操作,有点类似netty的池化内存管理
# 每块buffer的空间大小,越小的空间被利用越充分
server.undertow.buffer-size=1024
# 每个区分配的buffer数量 , 所以pool的大小是buffer-size * buffers-per-region
server.undertow.buffers-per-region=1024
# 是否分配的直接内存
server.undertow.direct-buffers=true

 

undertow

概述 :

Undertow 是红帽公司开发的一款基于 NIO 的高性能 Web 嵌入式服务器

特点 :

轻量级:它是一个 Web 服务器,但不像传统的 Web 服务器有容器概念,它由两个核心 Jar 包组成,加载一个 Web 应用可以小于 10MB 内存

Servlet3.1 支持:它提供了对 Servlet3.1 的支持

WebSocket 支持:对 Web Socket 完全支持,用以满足 Web 应用巨大数量的客户端

嵌套性:它不需要容器,只需通过 API 即可快速搭建 Web 服务器



 

添加启动类后运行就可以看到控制台中打印如下信息

Registering beans for JMX exposure on startup

<font style="color:red"> Undertow</font> started on port(s) 8080 (http) with context path ''

Started UndertowApplication in 3.933 seconds (JVM running for 6.734)



在并发量不高的情况下 , Tomcat与undertow的吞吐量区别不大 , 并发量高的情况下 , undertow的性能要优于Jetty与Tomcat

undertow 和 jetty 对比

引用ref:https://www.cnblogs.com/maybo/p/7784687.html

  • 都是基于NIO实现的高并发轻量级服务器。
  • 对于服务器端,我们关注的重点不是连接超时时间、socket超时时间以及任务执行超时时间的配置,而是线程池配置,包括工作线程和IO线程的分配。
  • Jetty 使用全局的线程配置,最小8,最大200.
  • Undertow 用于IO线程数同CPU 核数,工作线程数=IO*8
  • 在负载小的情况下,三款服务器都有很好的性能。
  • 在负载逐渐增大的时候,jetty 因为是全局的线程池配置,会出现阻塞情况。undertow 和 tomcat 表现良好。
  • tomcat 的IO线程不可通过SpringBoot 调整,而Undertow 可配置。
Logo

权威|前沿|技术|干货|国内首个API全生命周期开发者社区

更多推荐