为什么需要封装echarts

每个开发者在制作图表时都需要从头到尾书写一遍完整的option配置，十分冗余

在同一个项目中，各类图表设计十分相似，甚至是相同，没必要一直做重复工作

可能有一些开发者忘记考虑echarts更新数据的特性，以及窗口缩放时的适应问题。这样导致数据更新了echarts视图却没有更新，窗口缩放引起echarts图形变形问题

 

我希望这个echarts组件能设计成什么样

业务数据和样式配置数据分离，我只需要传入业务数据就行了

它的大小要完全由使用者决定

不会因为缩放出现变形问题，而是能很好地自适应

有时候某个图表的样式可能有点不一样，希望能保留自己配置样式的灵活性

无论传入什么数据都能正确地更新视图

如果我传入的数据为空，能展示一个空状态

 

公共组件结构建议

当你把它书写为一个公共组件时，我我希望它应该是这样：将单独机械的配置表独立成一份文件，暴露一个必要的vue单文件，同时携带一份README说明文档，当然，文档里面需要有关于你写的组件的使用示例和入参含义说明，这在大型项目中非常重要。

 

vue单文件代码

完整代码如下：

<template>
  <div class="chart"></div>
</template>

<script>
import { merge, isEmpty } from "lodash";
import echart from "echarts";
import { BASIC_OPTION, EMPTY_OPTION } from "./default_option";

export default {
  props: {
    // 业务数据
    dataList: {
      type: Array,
      default: () => []
    },
    // 特殊的样式定制
    extraOption: {
      type: Object,
      default: () => ({})
    }
  },
  data() {
    return {
      chart: null
    };
  },
  methods: {
    /**
     * 将业务数据加入到基础样式配置中
     * @returns {Object} 完整的echart配置
     */
    assembleDataToOption() {
      return merge(
        {},
        BASIC_OPTION,
        {
          series: [{ data: this.dataList }]
        },
        this.extraOption
      );
    },

    /**
     * 更新echart视图
     */
    updateChartView() {
      if (!this.chart) return;

      const fullOption = isEmpty(this.dataList)
        ? EMPTY_OPTION
        : this.assembleDataToOption();
      this.chart.setOption(fullOption, true);
    },

    /**
     * 当窗口缩放时，echart动态调整自身大小
     */
    handleWindowResize() {
      if (!this.chart) return;
      this.chart.resize();
    }
  },
  watch: {
    dataList: {
      deep: true,
      handler: () => this.updateChartView
    }
  },
  mounted() {
    this.chart = echart.init(this.$el);
    this.updateChartView();
    window.addEventListener("resize", this.handleWindowResize);
  },
  beforeDestroy() {
    window.removeEventListener("resize", this.handleWindowResize);
  }
};
</script>

<style lang="less" scoped>
.chart {
  width: 100%;
  height: 100%;
}
</style>

 

关于源码的说明

在源码中，我用到了lodash的一个公共函数merge,它表示递归合并来源对象自身和继承的可枚举属性到目标对象。后续的来源对象属性会覆盖之前同名的属性

另外一个有幸被我宠幸的函数是isEmpty，当我传入的业务数据为空时，比如空数组[]、undefined、null时，都会被认为这是一个无数据的情况，这时候我们就选用一个空状态的echarts配置，即EMPTY_OPTION

在绑定到具体的DOM元素时，我没有用querySelector选择器去选择一个类或者是用Math.random生成的id，因为这两者都不是绝对可靠的，我直接使用当前vue示例关联的根DOM 元素$el

我监听窗口大小的变化，并为这种情况添加对应的事件处理函数--echarts自带的resize方法，使echarts图形不会变形

将对应DOM的宽高设为100%，让其大小完全由使用者提供的容器控制

setOption方法的第二个参数表示传入的新option是否不与之前的旧option进行合并，默认居然是false，即合并。这显然不行，我们需要每次的业务配置都是完全独立的

命名非常语义化，一看就懂

保留了自己需要单独配置一些定制样式的灵活性，即extraOption

关于dataList和extraOption的具体含义，使用示例，都放在README.md文件做详细说明，使用者一看文档就能上手

 

default_option.js应该包括哪些内容

应该包括两部分：正常情况下的基础配置BASIC_OPTION，异常情况下（数据为空）的EMPTY_OPTION，如下：

 

组件使用示例

<template>
  <div class="echart-wrapper">
    <chart-pie :>="pieData" :extra-option="option" />
  </div>
</template>

<script>
import ChartPie from "@/components/echarts/echart_pie/EchartPie.vue";

export default {
  name: "home",
  data() {
    return {
      // 业务数据
      pieData: [
        {
          name: "西瓜",
          value: 20
        },
        {
          name: "橘子",
          value: 13
        },
        {
          name: "杨桃",
          value: 33
        }
      ],
      // 定制化配置覆盖默认配置
      option: {
        color: ["#e033f7", "#15c28e", "#2267e6"]
      }
    };
  },
  components: {
    ChartPie
  }
};
</script>

<style lang="less" scoped>
.echart-wrapper {
  width: 300px;
  height: 300px;
  margin: 10px auto;
}
</style>

 

效果图

 

当数据正常时，效果如下

 

 

当无数据时，效果如下

 

 

可以更进一步优化的地方

我这一手封装已经是上乘之作，如果一定说哪里不足的话，我认为在resize的节流方面可以考虑引入lodash中的throttle节流函数，进一步优化性能。