实现kubernetes容器状态同步机制核心
在K8s中将Pod调度到某一台Node节点之后,后续的状态维护信息则是由对应机器上的kubelet进行维护,如何实时反馈本地运行状态,并通知apiserver则是设计的难点, 本节主要是通过感知Pod状态变化和探测状态改变两个流程来实际分析其核心数据结构。静态Pod静态Pod主要是指的那些不是通过感知apiserver创建的pod, 因为apiserver上并不包含,但是同时也需要维...
在K8s中将Pod调度到某一台Node节点之后,后续的状态维护信息则是由对应机器上的kubelet进行维护,如何实时反馈本地运行状态,并通知apiserver则是设计的难点, 本节主要是通过感知Pod状态变化和探测状态改变两个流程来实际分析其核心数据结构。 |
静态Pod
静态Pod主要是指的那些不是通过感知apiserver创建的pod, 因为apiserver上并不包含,但是同时也需要维护和获取这类Pod的状态, k8s中就设计了一个镜像Pod的概念,其实就是为静态Pod镜像出来一个Pod该Pod的主要信息与静态Pod一致,并且在apiserver中进行创建,通过apiserver可以感知的这个镜像Pod来反映真实的静态Pod的状态,
状态数据源
statusManager是进行状态同步的关键组件其需要综合当前Pod运行中的数据和apiserver存储的数据,从而决定最终的状态转换, 这里先关注图上画出来的,更多的状态等后续会一一介绍
版本一致性
type versionedPodStatus struct { status v1.PodStatus // 单调递增的版本号(每个pod) version uint64 // Pod name & namespace, for sending updates to API server. podName string podNamespace string }
在Kubelet中为保证与apiserver端信息的同步,在本地保存了一个Pod状态版本信息,其里面除了保存当前Pod的状态数据还有一个版本版本号,通过单调递增的版本号的对比来确定是否进行状态的同步
核心源码实现
statusManager的流程其实还是蛮复杂的,今天我们就只讲一个场景,即kubelet通过apiserver感知到一个Pod更新,然后顺着该功能的数据流来进行梳理statusMangaer里面的数据流转
核心数据结构
manager中的核心状态相关的数据结构可以主要分为两大类:映射数据维护(podManager、podStatuses、apiStatusVersions)数据通信管道(podStatusChannel), 剩余的则是对与apiserver通信的kublet和进行pod删除检查的 podDeletionSafety
type manager struct { kubeClient clientset.Interface // 管理缓存Pod,包含镜像pod和静态pod的映射 podManager kubepod.Manager // 从pod UID映射到相应pod的版本状态信息 。 podStatuses map[types.UID]versionedPodStatus podStatusesLock sync.RWMutex podStatusChannel chan podStatusSyncRequest // 存储镜像pod的版本 apiStatusVersions map[kubetypes.MirrorPodUID]uint64 podDeletionSafety PodDeletionSafetyProvider }
设置Pod状态
设置Pod状态主要是位于kubelet中的syncPod中,在接收到pod事件变更之后,会与apiserver进行 Pod最新数据的同步从而获取当前pod在apiserver端的最新状态
func (m *manager) SetPodStatus(pod *v1.Pod, status v1.PodStatus) { m.podStatusesLock.Lock() defer m.podStatusesLock.Unlock() for _, c := range pod.Status.Conditions { if !kubetypes.PodConditionByKubelet(c.Type) { klog.Errorf("Kubelet is trying to update pod condition %q for pod %q. "+ "But it is not owned by kubelet.", string(c.Type), format.Pod(pod)) } } // Make sure we're caching a deep copy. status = *status.DeepCopy() // 如果Pod被删除了则需要强制与apiserver进行信息的同步 m.updateStatusInternal(pod, status, pod.DeletionTimestamp != nil) }
更新内部缓存状态产生同步事件
获取缓存状态
var oldStatus v1.PodStatus // 检测之前的本地缓存数据 cachedStatus, isCached := m.podStatuses[pod.UID] if isCached { oldStatus = cachedStatus.status } else if mirrorPod, ok := m.podManager.GetMirrorPodByPod(pod); ok { oldStatus = mirrorPod.Status } else { oldStatus = pod.Status }
检测容器状态
检测容器状态主要是针对容器终止状态转发的合法性进行检测,其实就是根据设定的Pod的RestartPolicy来检测针对一个终止的容器是否可以进行重启
if err := checkContainerStateTransition(oldStatus.ContainerStatuses, status.ContainerStatuses, pod.Spec.RestartPolicy); err != nil { klog.Errorf("Status update on pod %v/%v aborted: %v", pod.Namespace, pod.Name, err) return false } if err := checkContainerStateTransition(oldStatus.InitContainerStatuses, status.InitContainerStatuses, pod.Spec.RestartPolicy); err != nil { klog.Errorf("Status update on pod %v/%v aborted: %v", pod.Namespace, pod.Name, err) return false }
更新PodCondition最后转换时间
通过最新的status里面的condition设定对应PodCondition的LastTransitionTime更新时间未当前时间
// Set ContainersReadyCondition.LastTransitionTime. updateLastTransitionTime(&status, &oldStatus, v1.ContainersReady) // Set ReadyCondition.LastTransitionTime. updateLastTransitionTime(&status, &oldStatus, v1.PodReady) // Set InitializedCondition.LastTransitionTime. updateLastTransitionTime(&status, &oldStatus, v1.PodInitialized) // Set PodScheduledCondition.LastTransitionTime. updateLastTransitionTime(&status, &oldStatus, v1.PodScheduled)
校对时间截断过长信息
首先会根据当前容器的个数,从而决定每个容器最大的字节数大小,然后对容器里面的终止状态里面的Message信息,进行截断,同时进行时间的校对
normalizeStatus(pod, &status)
状态更新条件检测
如果之前已经缓存了对应的数据,并且缓存的数据与当前的状态未发生改变,也不需要强制更新,就直接返回
if isCached && isPodStatusByKubeletEqual(&cachedStatus.status, &status) && !forceUpdate { // 如果不强制更新 ,默认是true此处不会成立 klog.V(3).Infof("Ignoring same status for pod %q, status: %+v", format.Pod(pod), status) return false // No new status. }
生成同步事件更新缓存
生成最新的状态缓存数据,并且递增本地的版本信息
// 构建新的状态 newStatus := versionedPodStatus{ status: status, version: cachedStatus.version + 1, // 更新器缓存 podName: pod.Name, podNamespace: pod.Namespace, } // 更新新的缓存状态 m.podStatuses[pod.UID] = newStatus select { case m.podStatusChannel <- podStatusSyncRequest{pod.UID, newStatus}: // 构建一个新的同步请求 klog.V(5).Infof("Status Manager: adding pod: %q, with status: (%d, %v) to podStatusChannel", pod.UID, newStatus.version, newStatus.status) return true default: // Let the periodic syncBatch handle the update if the channel is full. // We can't block, since we hold the mutex lock. klog.V(4).Infof("Skipping the status update for pod %q for now because the channel is full; status: %+v", format.Pod(pod), status) return false }
探测状态更新
探测状态其实就是Pod内容器的运行状态,比如如果设置了Readiness探测,当某个容器探测失败的时候,就会通知对应的service从后端的enpoint中移除该Pod, 让我们一起看看Kubelet是如何将运行状态通知到apiserver端的
获取当前状态
func (m *manager) SetContainerReadiness(podUID types.UID, containerID kubecontainer.ContainerID, ready bool) { m.podStatusesLock.Lock() defer m.podStatusesLock.Unlock() // 获取本地的容器 pod, ok := m.podManager.GetPodByUID(podUID) if !ok { klog.V(4).Infof("Pod %q has been deleted, no need to update readiness", string(podUID)) return } // 获取当前的状态 oldStatus, found := m.podStatuses[pod.UID] if !found { klog.Warningf("Container readiness changed before pod has synced: %q - %q", format.Pod(pod), containerID.String()) return } // 获取当前的容器状态 containerStatus, _, ok := findContainerStatus(&oldStatus.status, containerID.String()) if !ok { klog.Warningf("Container readiness changed for unknown container: %q - %q", format.Pod(pod), containerID.String()) return }
检测状态是否发生改变
// 检测前后的就绪状态是否发生改变 if containerStatus.Ready == ready { klog.V(4).Infof("Container readiness unchanged (%v): %q - %q", ready, format.Pod(pod), containerID.String()) return }
修改容器的就绪状态
获取容器的状态,修改就绪为当前的状态
status := *oldStatus.status.DeepCopy() containerStatus, _, _ = findContainerStatus(&status, containerID.String()) containerStatus.Ready = ready
根据最新的容器状态修改
会根据当前运行时的容器探测的状态,来修改对应PodCondition里面的状态,最后调用内部的更新逻辑
updateConditionFunc := func(conditionType v1.PodConditionType, condition v1.PodCondition) { conditionIndex := -1 // 获取Pod对应的PodCondition状态 for i, condition := range status.Conditions { if condition.Type == conditionType { conditionIndex = i break } } // 修改或追加Pod对应的PodCondition状态 if conditionIndex != -1 { status.Conditions[conditionIndex] = condition } else { klog.Warningf("PodStatus missing %s type condition: %+v", conditionType, status) status.Conditions = append(status.Conditions, condition) } } // 计算Ready状态 updateConditionFunc(v1.PodReady, GeneratePodReadyCondition(&pod.Spec, status.Conditions, status.ContainerStatuses, status.Phase)) // 计算容器Ready状态 updateConditionFunc(v1.ContainersReady, GenerateContainersReadyCondition(&pod.Spec, status.ContainerStatuses, status.Phase)) m.updateStatusInternal(pod, status, false)
启动后台同步任务
statusManager会启动一个后台的线程来进行更新管道里面同步请求的消费
func (m *manager) Start() { // 省略非核心代码 go wait.Forever(func() { select { case syncRequest := <-m.podStatusChannel: // 获取最新的状态信息,更新apiserver klog.V(5).Infof("Status Manager: syncing pod: %q, with status: (%d, %v) from podStatusChannel", syncRequest.podUID, syncRequest.status.version, syncRequest.status.status) m.syncPod(syncRequest.podUID, syncRequest.status) case <-syncTicker: m.syncBatch() } }, 0) }
同步Pod状态
同步条件检测
同步条件检测主要是检测镜像Pod的版本是否发送变化、Pod当前是否被删除,如果pod没有被删除则返回false,即对一个没有删除的Pod我们还是需要继续更新其状态的
if !m.needsUpdate(uid, status) { klog.V(1).Infof("Status for pod %q is up-to-date; skipping", uid) return }
通过apiserver获取最新Pod数据
如果没有获取到Pod信息,则直接进行退出即可
pod, err := m.kubeClient.CoreV1().Pods(status.podNamespace).Get(status.podName, metav1.GetOptions{}) if errors.IsNotFound(err) { klog.V(3).Infof("Pod %q does not exist on the server", format.PodDesc(status.podName, status.podNamespace, uid)) // 如果Pod已经被删除了,就直接退出就行 return } if err != nil { klog.Warningf("Failed to get status for pod %q: %v", format.PodDesc(status.podName, status.podNamespace, uid), err) return }
调用Patch接口进行更新
这里面会通过将最小的状态与之前的状态来进行merge合并,然后调用kubeClient进行apiserver端状态的修改
oldStatus := pod.Status.DeepCopy() // 更新服务端的状态 newPod, patchBytes, err := statusutil.PatchPodStatus(m.kubeClient, pod.Namespace, pod.Name, pod.UID, *oldStatus, mergePodStatus(*oldStatus, status.status)) klog.V(3).Infof("Patch status for pod %q with %q", format.Pod(pod), patchBytes) if err != nil { klog.Warningf("Failed to update status for pod %q: %v", format.Pod(pod), err) return }
更新本地的Apiserver端的版本信息
// 当前是最新的状态 pod = newPod klog.V(3).Infof("Status for pod %q updated successfully: (%d, %+v)", format.Pod(pod), status.version, status.status) m.apiStatusVersions[kubetypes.MirrorPodUID(pod.UID)] = status.version
检测删除Pod
这里主要是最后阶段,即Pod对应的资源都已经释放了,则才最终删除apiserver端的Pod
// 如果pod的DeletionTimestamp被设置,则对应的Pod需要被删除 if m.canBeDeleted(pod, status.status) { deleteOptions := metav1.NewDeleteOptions(0) deleteOptions.Preconditions = metav1.NewUIDPreconditions(string(pod.UID)) // 调用apiserver对Pod进行删除 err = m.kubeClient.CoreV1().Pods(pod.Namespace).Delete(pod.Name, deleteOptions) if err != nil { klog.Warningf("Failed to delete status for pod %q: %v", format.Pod(pod), err) return } klog.V(3).Infof("Pod %q fully terminated and removed from etcd", format.Pod(pod)) m.deletePodStatus(uid) }
干货:《Linux就该这么学》
更多推荐
所有评论(0)