看到android设备的进程列表，发现了好多个进程。但是回忆最近的android app开发，发现所有的相关处理和面试都是集中在systemServer中的，而关于zytote和ServiceManager的东西实际考察和使用较少。

突然想问自己，三者在android中的关系是怎样的。就这个问题，写个比较总结下。

1. 启动顺序关系

ServiceManager最先启动，Zygote再启动，最后启动systemServer。启动顺序决定了进程的依赖性。

1. 启动Zygote目的，就是为了启动systemServer进程。所有的java进程启动都由Zygote完成，systemServer是一个java进程。那么Zygote必然需要在systemServer之前启动。
2. ServiceManager最先启动的理由：systemServer的启动中有很多service启动，而这些service启动后，需要使用binder和实际的服务通讯。给ServiceManager中的service提供服务的主体服务服务器由init进程启动，service和主体服务之间的通讯依赖于binder，ServiceManager就是给service和主体服务之间实现通讯的工具。 因此service和主体服务都依赖于ServiceManager，那么ServiceManager 必然是最先启动。

2. 功能逻辑关系

serviceManager只有一个功能就是提供binder通讯服务。Zygote也是一个功能创建java进程。SystemServer是一个功能集合，提供serviceManager的binder通讯功能给开发者，同时通过binder功能和实际的主体服务通讯完成功能；整体来说SystemServer就是一个代理者，可以调用系统各个模块的功能，同时使得系统各个模块的功能可以有条不紊的运行。SystemServer在启动过程中使用SystemSerivceManager启动了很多systemService，并且将这些systemService添加到了serviceManager中。

app的启动，app通过binder告诉SystemServer，然后SystemServer告诉Zygote，最后Zygote启动app。

app调用service总的来说就是通过serviceManager找到对应服务的binder proxy。那么最后就通过proxy调用到哪一个进程由service所在的进程决定；通过SystemSerivceManager添加到serviceManager中到服务，最终会调用到SystemServer进程，然后处理；还有一些由进程启动后主动添加到serviceManager到服务，本身存在于一个单独到进程中到，例如mediaserver，是由app进程获取到binder proxy后，直接调用到mediaserver进程，但是在app进程中关于mediaServer的proxy代理，在系统层面封装了接口，并没有直接提供proxy对象。

因此

serviceManager中注册了很多service，每一个service对应一个binder代理，但是注意并不是每一个binder代理都可以对应一个唯一的进程，每一个binder 代理都可以对应一个进程中都一个binder服务。

zygote专门用来启动java进程的进程。包含systemServer都是一个java进程。

systemServer整合系统各类服务； app可以通过binder调用到systemServer，而systemServer需要调用实际功能时，可以通过socket和zygote通讯，完成app进程创建；可以通过binder和mediaServer通讯，完成媒体播放。简单来说，就是通过各类进程通讯，调用系统提供都服务完成功能。
由于这里的整合，app开发者只需要使用android的API调用就可以完成绝大多数进程通讯，实现功能。避免app开发者实现各类复杂进程通讯。

那么关于android的serviceManager是如何管理binder的呢？让各个模块和进程都可以保存信息到这里来，未完成的任务，待续。