Linux Kernel 5.14 arm64异常向量表解读-中断处理解读
Linux Kernel arm64中断向量表的定义(linux/arch/arm64/kernel/entry.S)/** Exception vectors.*/.pushsection ".entry.text", "ax".align11SYM_CODE_START(vectors)kernel_ventry1, sync_invalid// Synchronous EL1tkernel_
★★★ 个人博客导读首页—点击此处 ★★★
.
说明：
在默认情况下，本文讲述的都是ARMV8-aarch64架构，linux kernel 5.14
文章目录
1、armv8-aarch64的异常向量表介绍
我们可以看出，实际上有四组表，每组表有四个异常入口，分别对应同步异常，IRQ，FIQ和serror。
- 如果发生异常后并没有exception level切换，并且发生异常之前使用的栈指针是SP_EL0，那么使用第一组异常向量表。
- 如果发生异常后并没有exception level切换，并且发生异常之前使用的栈指针是SP_EL1/2/3，那么使用第二组异常向量表。
- 如果发生异常导致了exception level切换，并且发生异常之前的exception
level运行在AARCH64模式，那么使用第三组异常向量表。 - 如果发生异常导致了exception level切换，并且发生异常之前的exception
level运行在AARCH32模式，那么使用第四组异常向量表。
另外我们还可以看到的一点是，每一个异常入口不再仅仅占用4bytes的空间，而是占用0x80 bytes空间，也就是说，每一个异常入口可以放置多条指令，而不仅仅是一条跳转指令
2、armv8的VBAR_ELx寄存器
armv8定义了VBAR_EL1、VBAR_EL2、VBAR_EL3三个基地址寄存器
思考：
1、VBAR_EL1、VBAR_EL2、VBAR_EL3写入的基地址，是物理地址还是虚拟地址？
2、基地址不再放0x00000000的位置吗？
3、异常向量表中，没有reset offset了？
4、异常向量表中的每一个offset为啥是0x80（128）地址空间？ 以前是多少？
5、VBAR_ELx中，为啥末尾11个bit是reserved？
3、Linux Kernel arm64中断向量表的定义
(linux/arch/arm64/kernel/entry.S)
/*
* Exception vectors.
*/
.pushsection ".entry.text", "ax"
.align 11
SYM_CODE_START(vectors)
kernel_ventry 1, sync_invalid // Synchronous EL1t
kernel_ventry 1, irq_invalid // IRQ EL1t
kernel_ventry 1, fiq_invalid // FIQ EL1t
kernel_ventry 1, error_invalid // Error EL1t
kernel_ventry 1, sync // Synchronous EL1h
kernel_ventry 1, irq // IRQ EL1h
kernel_ventry 1, fiq // FIQ EL1h
kernel_ventry 1, error // Error EL1h
kernel_ventry 0, sync // Synchronous 64-bit EL0
kernel_ventry 0, irq // IRQ 64-bit EL0
kernel_ventry 0, fiq // FIQ 64-bit EL0
kernel_ventry 0, error // Error 64-bit EL0
#ifdef CONFIG_COMPAT
kernel_ventry 0, sync_compat, 32 // Synchronous 32-bit EL0
kernel_ventry 0, irq_compat, 32 // IRQ 32-bit EL0
kernel_ventry 0, fiq_compat, 32 // FIQ 32-bit EL0
kernel_ventry 0, error_compat, 32 // Error 32-bit EL0
#else
kernel_ventry 0, sync_invalid, 32 // Synchronous 32-bit EL0
kernel_ventry 0, irq_invalid, 32 // IRQ 32-bit EL0
kernel_ventry 0, fiq_invalid, 32 // FIQ 32-bit EL0
kernel_ventry 0, error_invalid, 32 // Error 32-bit EL0
#endif
SYM_CODE_END(vectors)
思考：
1、这里有没有按照armv8定义的异常向量表排列？不是每一个offset只有128bytes地址空间吗，如何做到的？
2、Linux Kernel arm64体系中不是没有实现FIQ吗，这里为何实现了？
3、第一组异常向量为何没有实现？
4、Linux Kernel arm64设置中断向量表的基地址
(linux/arch/arm64/kernel/head.S)
SYM_FUNC_START_LOCAL(__primary_switched)
adrp x4, init_thread_union
add sp, x4, #THREAD_SIZE
adr_l x5, init_task
msr sp_el0, x5 // Save thread_info
adr_l x8, vectors // load VBAR_EL1 with virtual
msr vbar_el1, x8 // vector table address
isb
......
b start_kernel
SYM_FUNC_END(__primary_switched)
思考：
1、设置VBAR_EL1，如果系统系统里有8个ARM Core，那么8个Core都需要设置吗，分别如何设置的？
5、kernel_ventry宏的介绍
(linux/arch/arm64/kernel/entry.S)
.macro kernel_ventry, el, label, regsize = 64
.align 7
#ifdef CONFIG_UNMAP_KERNEL_AT_EL0
.if \el == 0
alternative_if ARM64_UNMAP_KERNEL_AT_EL0
.if \regsize == 64
mrs x30, tpidrro_el0
msr tpidrro_el0, xzr
.else
mov x30, xzr
.endif
alternative_else_nop_endif
.endif
#endif
sub sp, sp, #PT_REGS_SIZE
#ifdef CONFIG_VMAP_STACK
/*
* Test whether the SP has overflowed, without corrupting a GPR.
* Task and IRQ stacks are aligned so that SP & (1 << THREAD_SHIFT)
* should always be zero.
*/
add sp, sp, x0 // sp' = sp + x0
sub x0, sp, x0 // x0' = sp' - x0 = (sp + x0) - x0 = sp
tbnz x0, #THREAD_SHIFT, 0f
sub x0, sp, x0 // x0'' = sp' - x0' = (sp + x0) - sp = x0
sub sp, sp, x0 // sp'' = sp' - x0 = (sp + x0) - x0 = sp
b el\()\el\()_\label
0:
/*
* Either we've just detected an overflow, or we've taken an exception
* while on the overflow stack. Either way, we won't return to
* userspace, and can clobber EL0 registers to free up GPRs.
*/
/* Stash the original SP (minus PT_REGS_SIZE) in tpidr_el0. */
msr tpidr_el0, x0
/* Recover the original x0 value and stash it in tpidrro_el0 */
sub x0, sp, x0
msr tpidrro_el0, x0
/* Switch to the overflow stack */
adr_this_cpu sp, overflow_stack + OVERFLOW_STACK_SIZE, x0
/*
* Check whether we were already on the overflow stack. This may happen
* after panic() re-enables interrupts.
*/
mrs x0, tpidr_el0 // sp of interrupted context
sub x0, sp, x0 // delta with top of overflow stack
tst x0, #~(OVERFLOW_STACK_SIZE - 1) // within range?
b.ne __bad_stack // no? -> bad stack pointer
/* We were already on the overflow stack. Restore sp/x0 and carry on. */
sub sp, sp, x0
mrs x0, tpidrro_el0
#endif
b el\()\el\()_\label
.endm
注意.align=7，说明该段代码是以2^7=128字节对其的，这和向量表中每一个offset的大小是一致的
代码看似非常复杂，其实最终跳转到了b el\()\el\()_\label, 翻译一下，其实就是跳转到了如下这样的函数中
el1_sync_invalid
el1_irq_invalid
el1_fiq_invalid
el1_error_invalid
el1_sync
el1_irq
el1_fiq
el1_error
el0_sync
el0_irq
el0_fiq
el0_error
6、未实现的异常向量: elx_yyy_invalid
未实现的向量定义为了elx_yyy_invalid函数, 该invalid函数其实也是一种实现，它最终调用了panic函数
例如el1_irq_invalid的Flow ： el1_irq_invalid --> bl bad_mode --> panic(“bad mode”)
SYM_CODE_START_LOCAL(el1_irq_invalid)
inv_entry 1, BAD_IRQ
SYM_CODE_END(el1_irq_invalid)
/*
* Bad Abort numbers
*-----------------
*/
#define BAD_SYNC 0
#define BAD_IRQ 1
#define BAD_FIQ 2
#define BAD_ERROR 3
/*
* Invalid mode handlers
*/
.macro inv_entry, el, reason, regsize = 64
kernel_entry \el, \regsize
mov x0, sp
mov x1, #\reason
mrs x2, esr_el1
bl bad_mode
ASM_BUG()
.endm
/*
* bad_mode handles the impossible case in the exception vector. This is always
* fatal.
*/
asmlinkage void notrace bad_mode(struct pt_regs *regs, int reason, unsigned int esr)
{
arm64_enter_nmi(regs);
console_verbose();
pr_crit("Bad mode in %s handler detected on CPU%d, code 0x%08x -- %s\n",
handler[reason], smp_processor_id(), esr,
esr_get_class_string(esr));
__show_regs(regs);
local_daif_mask();
panic("bad mode");
}
7、el1_irq的介绍 - 跳转到注册的handler函数
抛开事务看本质，el1_interrupt_handler handle_arch_irq其实就是调用handle_arch_irq， 而handle_arch_irq指向irq-gic-v3.c中定义的handler函数
.align 6
SYM_CODE_START_LOCAL_NOALIGN(el1_irq)
kernel_entry 1
el1_interrupt_handler handle_arch_irq
kernel_exit 1
SYM_CODE_END(el1_irq)
这里我们就不再深究kernel_entry和kernel_exit，它俩里面干得事情非常多。当前我们需要了解，一个是保存general purpose寄存器，一个是恢复就可以了。
.macro kernel_entry, el, regsize = 64
.if \regsize == 32
mov w0, w0 // zero upper 32 bits of x0
.endif
stp x0, x1, [sp, #16 * 0]
stp x2, x3, [sp, #16 * 1]
stp x4, x5, [sp, #16 * 2]
stp x6, x7, [sp, #16 * 3]
stp x8, x9, [sp, #16 * 4]
stp x10, x11, [sp, #16 * 5]
stp x12, x13, [sp, #16 * 6]
stp x14, x15, [sp, #16 * 7]
stp x16, x17, [sp, #16 * 8]
stp x18, x19, [sp, #16 * 9]
stp x20, x21, [sp, #16 * 10]
stp x22, x23, [sp, #16 * 11]
stp x24, x25, [sp, #16 * 12]
stp x26, x27, [sp, #16 * 13]
stp x28, x29, [sp, #16 * 14]
......
.macro kernel_exit, el
......
msr elr_el1, x21 // set up the return data
msr spsr_el1, x22
ldp x0, x1, [sp, #16 * 0]
ldp x2, x3, [sp, #16 * 1]
ldp x4, x5, [sp, #16 * 2]
ldp x6, x7, [sp, #16 * 3]
ldp x8, x9, [sp, #16 * 4]
ldp x10, x11, [sp, #16 * 5]
ldp x12, x13, [sp, #16 * 6]
ldp x14, x15, [sp, #16 * 7]
ldp x16, x17, [sp, #16 * 8]
ldp x18, x19, [sp, #16 * 9]
ldp x20, x21, [sp, #16 * 10]
ldp x22, x23, [sp, #16 * 11]
ldp x24, x25, [sp, #16 * 12]
ldp x26, x27, [sp, #16 * 13]
ldp x28, x29, [sp, #16 * 14]
ldr lr, [sp, #S_LR]
add sp, sp, #PT_REGS_SIZE // restore sp
......
我们再来剖析gic_handle_irq()函数，其实就是涉及gic的读写了，从gic中读取硬件中断号，然后调用handle_domain_irq函数，找到相匹配的中断hander函数，然后回调。
(linux/drivers/irqchip/irq-gic-v3.c)
static asmlinkage void __exception_irq_entry gic_handle_irq(struct pt_regs *regs)
{
u32 irqnr;
irqnr = do_read_iar(regs);
/* Check for special IDs first */
if ((irqnr >= 1020 && irqnr <= 1023))
return;
if (gic_supports_nmi() &&
unlikely(gic_read_rpr() == GICD_INT_NMI_PRI)) {
gic_handle_nmi(irqnr, regs);
return;
}
if (gic_prio_masking_enabled()) {
gic_pmr_mask_irqs();
gic_arch_enable_irqs();
}
if (static_branch_likely(&supports_deactivate_key))
gic_write_eoir(irqnr);
else
isb();
if (handle_domain_irq(gic_data.domain, irqnr, regs)) {
WARN_ONCE(true, "Unexpected interrupt received!\n");
gic_deactivate_unhandled(irqnr);
}
}
另外注意一点，在Linux Kernel5.0之后，gic中的handler处理函数，发生了一些细微的变化，如下所示：
7、handle_domain_irq
补充IRQ Domain介绍
在linux kernel中，我们使用下面两个ID来标识一个来自外设的中断：
1、IRQ number。CPU需要为每一个外设中断编号，我们称之IRQ Number。这个IRQ number是一个虚拟的interrupt ID，和硬件无关，仅仅是被CPU用来标识一个外设中断。
2、HW interrupt ID。对于interrupt controller而言，它收集了多个外设的interrupt request line并向上传递，因此，interrupt controller需要对外设中断进行编码。Interrupt controller用HW interrupt ID来标识外设的中断。在interrupt controller级联的情况下，仅仅用HW interrupt ID已经不能唯一标识一个外设中断，还需要知道该HW interrupt ID所属的interrupt controller（HW interrupt ID在不同的Interrupt controller上是会重复编码的）。
这样，CPU和interrupt controller在标识中断上就有了一些不同的概念，但是，对于驱动工程师而言，我们和CPU视角是一样的，我们只希望得到一个IRQ number，而不关系具体是那个interrupt controller上的那个HW interrupt ID。这样一个好处是在中断相关的硬件发生变化的时候，驱动软件不需要修改。因此，linux kernel中的中断子系统需要提供一个将HW interrupt ID映射到IRQ number上来的机制…
（本段转载自:http://www.wowotech.net/linux_kenrel/irq-domain.html）
思考：
1、上文提到"在interrupt controller级联的情况下", 为什么会有中断级联，一个gic控制器可以连接好几千个中断难道还不够吗？
handle_domain_irq的处理流程如下所示，最终是调用到了我们request_irq注册的中断处理函数.
8、关于中断级联的介绍
这也是我想不通的地方，一个gic控制器可以连接好几千个中断难道还不够吗？ 也许是为了SOC方便设计。例如某平台(mt6785)就使用到了级联的方式
/ {
model = "MT6785";
compatible = "mediatek,MT6785";
interrupt-parent = <&sysirq>;
#address-cells = <2>;
#size-cells = <2>;
gic: interrupt-controller {
compatible = "arm,gic-v3";
#interrupt-cells = <3>;
#address-cells = <2>;
#size-cells = <2>;
#redistributor-regions = <1>;
interrupt-parent = <&gic>;
interrupt-controller;
reg = <0 0x0c000000 0 0x40000>, // distributor
<0 0x0c040000 0 0x200000>,// redistributor
<0 0x0c53a650 0 0x50>; // INT_POL
interrupts = <GIC_PPI 9 IRQ_TYPE_LEVEL_HIGH>;
};
sysirq: intpol-controller@0 {
compatible = "mediatek,mt6577-sysirq";
interrupt-controller;
#interrupt-cells = <3>;
interrupt-parent = <&gic>;
reg = <0 0x0c53a650 0 0x50>;
};
pio: pinctrl {
compatible = "mediatek,mt6785-pinctrl";
reg_bases = <&gpio>,
<&iocfg_rm>,
<&iocfg_br>,
<&iocfg_bl>,
<&iocfg_lb>,
<&iocfg_rt>,
<&iocfg_lt>,
<&iocfg_tl>;
reg_base_eint = <&eint>;
pins-are-numbered;
gpio-controller;
gpio-ranges = <&pio 0 0 210>;
#gpio-cells = <2>;
interrupt-controller;
#interrupt-cells = <4>;
interrupts = <GIC_SPI 204 IRQ_TYPE_LEVEL_HIGH>;
};
/* Trustonic Mobicore SW IRQ number 121 = 32 + 89 */
mobicore {
compatible = "trustonic,mobicore";
interrupts = <GIC_SPI 89 IRQ_TYPE_EDGE_RISING>;
};
/* Microtrust SW IRQ number 91(123) ~ 95(127) & 331(363) */
utos {
compatible = "microtrust,utos";
interrupts = <GIC_SPI 91 IRQ_TYPE_EDGE_RISING>,
<GIC_SPI 92 IRQ_TYPE_EDGE_RISING>;
};
- interrupts : 一个计算机系统中大量设备都是通过中断请求CPU服务的，所以设备节点就需要在指定中断号。常用的属性；
- interrupt-controller : 一个空属性用来声明这个node接收中断，即一个node是一个中断控制器；
- #interrupt-cells，是中断控制器节点的属性，用来标识这个控制器需要几个单位做中断描述符，用来描述子节点"interrupts"属性使用了父节点中的interrupt属性的具体哪个值；一般，如果父节点的该属性的值为3，则子节点的interrupts一个cell的三个32bits的整数值分别为：<中断域 中断 触发方式>，如果父节点的该属性为2，则是<中断 触发方式> interrupt-parent，标识此设备节点属于哪一个中断控制器，如果没有设置这个属性，会自动依附父节点的；
注意在dts中#不是注释的意思，#也是一个有效的字符
另外例如我们再看mobicore和utos node时，在该node没有interrupt-parent属性，那么认为其父节点/就是其父节点，如果在父节点下依然没有interrupt-parent属性，那么还是继续再往上一级去寻找父节点。在父节点下(本示例为/)找到interrupt-parent属性。该属性引用的标签为sysirq。 所以mobicore、utos中的interrupt连接的sysirq，而不是直接连的gic。
欢迎添加微信、微信群，多多交流
更多推荐
6
0- 0
已为社区贡献5条内容
所有评论(0)