个人理解，还请给位大侠补充

业务角度：

1. 快速响应市场变化，调整业务逻辑，适配客户需求；

2. 对于新兴业务领域，试错成本低；

IT角度：

1. 加快交付效率：

    1）从逻辑和物理层次上隔离，做到深层次解耦，每个微服务领域边界清晰，高内聚低耦合使得单个微服务的代码量小，逻辑更加易懂，从而提高研发效率；

    2）每个微服务可并行开发和单元测试，前提是约定好交互的api；

    3）每个微服务可独立部署，无需等待其它微服务即可结合环境进行验证；

2. 减少成本：

    1）减少“泥沼”代码的产生，从而降低新增，修改和维护代码的成本；

    2）对于并发量波峰和波谷较大的场景，可以降低基础设施成本（可根据微服务做横向的拓展，而非整个单体应用一起拓展）；

    3）体量小，缩小构建，部署时间；

IT规划角度（务虚，但有道理）

1. 演进式架构。个人认为这是对微服务最精辟的总结。微服务的核心价值就是面对变化，如业务的变化，并发量的变化，技术的变化等。正因为整个架构是松散解耦的，每个微服务是缩小的，才更加利于架构的更新和变化。（目前可以做的解耦：业务领域间解耦，应用层和数据层解耦，前端和后端解耦，数据库类型解耦，前端技术解耦）

2. 与敏捷开发管理，DevOps和云平台结合。四者结合提供完整的IT精益方案。