最近阅读<<C++ Primer>>时，遇到一道比较有意思的题目。题目如下：

假设iter的类型是vector<string>::iterator，说明下面的表达式是否合法。

*iter.empty()

不难发现，成员访问运算符 . 的优先级高于解引用运算符 * ，所以该表达式可以理解成先运行iter的成员函数empty()。这时我就有了一个疑问，vector的迭代器具有empty()成员函数吗?

首先给出答案，vector的迭代器没有empty()成员函数，但是vector具有empty()成员函数。

vector<int> vi = { 1,2,3,4,5 };
auto iter = vi.begin(); 
vi.empty();
iter.empty();     // Error! 

vector<string> vs = { "Hello","World" };
auto iter = vs.begin();
vs.empty();
iter.empty();    // Error! 

string s = "Hello EveryOne";
s.empty();

这里也留下了一个疑问，C++ vector的迭代器和vector类型的对象之间的区别是什么？