JSF+EJB3的项目架构图(最新修改)
我画的一个JSF+EJB3的项目架构初稿图,总感觉有不妥之处,请达人指点啊。。。 下面这个是根据一些网友的建议(去掉DAO层,把VO和PO合二为一)而设计的第二版架构图,请指教:去掉DAO层的理由:采用EJB3技术后,持久层技术的采用不需要程序员考虑,这是容器的事,所以没必要设计DAO层来解藕,这样可能减少EJB sessionBean之间的相互调用的低效(相对于普通类
·
我画的一个JSF+EJB3的项目架构初稿图,总感觉有不妥之处,请达人指点啊。。。
下面这个是根据一些网友的建议(去掉DAO层,把VO和PO合二为一)而设计的第二版架构图,请指教:
- 去掉DAO层的理由:采用EJB3技术后,持久层技术的采用不需要程序员考虑,这是容器的事,所以没必要设计DAO层来解藕,这样可能减少EJB sessionBean之间的相互调用的低效(相对于普通类之间的调用的低效)。
- VO和PO合二为一的理由:采用EJB3后,持久层的实体类完全是一个普通的javaBean,已经消除了它对业务层和持久层之间藕合度的影响。所以PO已经完全可以充当VO了。
下面这个图也有一些人支持(把显示对象和VO对象合二为一),我个人不赞成这种设计,感觉这样会给页面显示时带来很多的麻烦:
更多推荐
已为社区贡献2条内容
所有评论(0)