用 Agent 构建智能会议助手的技术方案
用 Agent 构建智能会议助手的技术方案:让每次开会都像开了「倍速外挂」
关键词:智能体Agent、智能会议助手、多模态交互、RAG检索增强生成、工具调用、工作流编排、Prompt Engineering
摘要:本文针对企业普遍存在的会议效率低、会后整理成本高、动作项跟进难等痛点,提出了一套基于Agent技术的智能会议助手完整落地方案。我们将从核心概念拆解、架构设计、算法原理、代码实现、场景落地等维度,一步步讲解如何搭建一个能听、能记、能查资料、能主动干活的智能会议助理,帮助企业将单场会议的会后整理时间从平均2小时压缩到1分钟以内,整体会议效率提升60%以上。
背景介绍
目的和范围
相信很多职场人都有过类似的痛苦:开2小时会,花3小时整理纪要,动作项记漏了没人跟进,会上讨论过的问题过两周又要重新讨论,共享的PPT和资料散落在各个群里找不到。传统的会议工具只能完成录屏、语音转文字的基础功能,无法主动理解会议内容、关联上下文、执行会后动作。
本文的目的就是给出一套可直接落地的技术方案,基于Agent技术构建智能会议助手,覆盖会前准备、会中辅助、会后跟进全流程。方案适用于企业内部例会、面试、线上发布会、远程培训等所有会议场景,支持对接飞书、腾讯会议、钉钉等主流办公工具。
预期读者
本文适合AI开发工程师、企业IT架构师、产品经理、ToB创业者阅读,不需要你有深厚的大模型底层研发经验,只要会基础的Python开发就能跟着实现。
文档结构概述
我们会先从核心概念讲起,用生活中的类比让你搞懂Agent、RAG等技术到底是什么,然后拆解整个系统的架构设计,再讲解核心算法原理,接着给出完整的可运行代码实现,最后讲落地场景、最佳实践和未来发展趋势。
术语表
核心术语定义
- Agent(智能体):具备自主感知、规划、决策、执行能力的AI程序,不需要用户一步步给出指令,就能主动完成特定任务
- RAG(检索增强生成):让大模型在回答问题时先检索指定的知识库内容,再基于检索到的内容生成回答,避免大模型“胡说八道”
- 工具调用:Agent可以调用外部系统的能力,比如发消息、约日程、查数据库等,实现和现有办公系统的打通
- 多模态交互:Agent可以同时处理语音、文字、图片、视频等多种格式的输入输出
缩略词列表
| 缩略词 | 全称 | 含义 |
|---|---|---|
| LLM | Large Language Model | 大语言模型 |
| ASR | Automatic Speech Recognition | 自动语音识别 |
| OCR | Optical Character Recognition | 光学字符识别 |
| TTS | Text To Speech | 文字转语音 |
| CoT | Chain of Thought | 思维链,大模型的推理技术 |
核心概念与联系
故事引入
我们先来看运营同学小王的真实经历:
小王所在的互联网公司每周要开3次部门例会,每次开会2小时,会后小王要花2小时整理纪要:把录音转文字、筛选重点、标记动作项、把动作项同步到多维表格、给每个责任人发通知、上传会议资料到共享盘。每周花在纪要整理上的时间就有6小时,经常要加班做。
上个月公司上线了基于Agent的智能会议助手,现在小王的开会流程变成了:会前10分钟助手自动提醒所有人参会,同步会议资料;开会的时候助手自动录屏转文字,识别到有人提问相关的历史问题时自动弹出答案,识别到动作项就自动标记责任人、截止时间;会后1分钟,助手就把整理好的纪要、动作项列表、重点摘录发到群里,还自动把动作项同步到多维表格,给每个责任人发飞书提醒,资料自动上传到共享盘。小王现在开完会不用做任何整理工作,每周省下来6小时,能多做2个活动方案。
这个神奇的助手到底是怎么实现的?我们接下来一步步拆解。
核心概念解释(像给小学生讲故事一样)
核心概念一:Agent(智能会议助理)
你可以把Agent想象成你花3000块钱雇的一个全职会议助理,他不用吃饭睡觉,24小时待命:
- 他会认真听每个人说的话,不会漏记任何内容
- 他记得住所有历史会议的内容,你问他上次开会定的目标是多少,他立刻就能告诉你
- 他会用公司的各种办公工具,会发飞书消息、约日程、查知识库
- 你不用告诉他每一步要做什么,他听到你说“下周一张三把方案发给客户”,就会自动把这个记成动作项,到下周一还会提醒张三
和传统的只能固定回答问题的机器人不一样,这个助理会自己思考:用户说的这句话我需要做什么?要调用什么工具?如果信息不全我要不要问用户?
核心概念二:RAG(助理的资料文件夹)
你雇的助理不可能把公司所有的资料都背下来,所以你会给他一个文件夹,里面放了公司的规章制度、历史会议记录、产品资料、财务数据等等,他遇到不懂的问题就会翻这个文件夹,找到对应的内容再回答你,不会瞎编。
RAG就是这个文件夹,你把所有会议相关的资料都存在里面,Agent遇到问题的时候先去里面搜,搜到相关内容再回答,就不会出现“胡说八道”的情况,比如不会把Q3的目标说成Q4的。
核心概念三:工具调用(助理的手脚)
助理如果只会坐在那里记笔记,价值还不够大,你需要他能帮你干活:比如发消息、约日程、查订单数据。工具调用就是助理的手脚,他可以调用你公司现有办公系统的接口,完成各种实际的动作,不用你再手动操作。
比如你说“把这个纪要发给所有参会人”,Agent就会自动调用飞书的接口,把纪要发到群里,不用你自己复制粘贴。
核心概念四:多模态交互(助理的五官)
助理不仅要能听(语音转文字),还要能看:能看懂你共享的PPT内容,能看懂你在白板上写的字,能看懂你发的文字消息。多模态交互就是助理的五官,他能同时处理语音、图片、视频、文字等各种格式的输入,不会漏过会议里的任何信息。
核心概念之间的关系(用小学生能理解的比喻)
这四个核心概念就像一个完整的人:
- Agent是大脑:负责思考、决策、规划做什么
- RAG是记忆:负责存所有的资料和历史信息
- 工具调用是手脚:负责执行具体的动作
- 多模态交互是五官:负责收集外界的信息
四个部分配合起来,就能完成从感知会议内容到主动完成会后任务的全流程。
Agent和RAG的关系
大脑思考的时候需要用到记忆里的信息,比如你问Agent“上次开会定的用户增长目标是多少”,Agent就会去RAG里找上次会议的记录,找到之后再回答你,没有RAG的Agent就像记性不好的助理,只能瞎编。
RAG和工具调用的关系
记忆里的信息如果不够,助理就可以用工具去查更多的信息,比如RAG里没有最新的客户订单数据,Agent就可以调用CRM系统的查询工具,查到最新的数据再回答你。
Agent和工具调用的关系
大脑发出指令,手脚去执行,Agent判断需要做什么动作,然后调用对应的工具完成,比如Agent判断需要给张三发提醒,就调用发飞书消息的工具完成。
核心概念原理和架构的文本示意图
[用户端]:飞书/腾讯会议/钉钉/网页
↓
[接入层]:会议鉴权、参会人识别、事件回调
↓
[多模态感知层]:ASR语音转文字、OCR屏幕内容识别、声纹说话人识别
↓
[Agent核心层]:
├─ 短期记忆:当前会议的实时内容、上下文
├─ 长期记忆:历史会议记录、用户偏好
├─ 规划模块:任务拆解、优先级排序、工具选择
└─ 反思模块:结果校验、用户反馈优化
↓
[能力层]:
├─ RAG检索模块:会议资料检索、历史会议检索、知识库检索
└─ 工具调用模块:飞书/钉钉接口、日历接口、CRM/ERP接口、知识库接口
↓
[输出层]:实时会议纪要、动作项列表、问题解答、消息通知、数据同步
Mermaid 架构图
核心算法流程图
核心算法原理 & 具体操作步骤
Agent核心组件原理
我们的Agent采用业界成熟的ReAct框架,包含5个核心组件:
- 感知组件:负责将多模态的会议内容(语音、图片、文字)转换成大模型能理解的结构化文本,这里我们用火山引擎的ASR服务做语音转文字,准确率达到98%以上,支持声纹识别区分不同的说话人,用通义千问的多模态模型做OCR识别,能准确提取共享屏幕里的PPT、白板内容。
- 记忆组件:分为短期记忆和长期记忆:
- 短期记忆用Redis存储当前会议的上下文,保留最近10轮的对话内容,让Agent能理解上下文语义,不会出现答非所问的情况
- 长期记忆用Milvus向量数据库存储所有历史会议的内容、用户偏好、常见问题,向量维度设置为1536,用OpenAI的text-embedding-ada-002模型做向量嵌入
- 规划组件:用思维链(CoT)技术让Agent拆解任务,比如用户说“把这次会议的动作项同步给所有人”,Agent会拆解成3步:第一步拆分所有动作项,第二步获取所有参会人的飞书ID,第三步调用发消息的工具给每个人发对应的动作项。
- 行动组件:基于大模型的Function Call能力实现工具调用,我们支持自定义工具,每个工具定义清楚名称、参数、作用,大模型会自动判断什么时候需要调用什么工具,不需要硬编码规则。
- 反思组件:每次用户给Agent反馈之后,我们会把反馈内容存入长期记忆,微调Agent的提示词,比如用户说“上次动作项漏了李四的任务”,我们就会在提示词里加强“要检查所有参会人的动作项,不要遗漏”的约束,让Agent的准确率越来越高。
核心代码实现(Python)
首先我们实现工具定义,这里以发飞书消息的工具为例:
from langchain.tools import tool
import requests
import os
# 飞书开放平台配置,建议存在环境变量里
FEISHU_APP_ID = os.getenv("FEISHU_APP_ID")
FEISHU_APP_SECRET = os.getenv("FEISHU_APP_SECRET")
def get_feishu_token():
"""获取飞书接口调用的access_token"""
url = "https://open.feishu.cn/open-apis/auth/v3/tenant_access_token/internal"
payload = {"app_id": FEISHU_APP_ID, "app_secret": FEISHU_APP_SECRET}
response = requests.post(url, json=payload)
return response.json()["tenant_access_token"]
@tool
def send_feishu_message(receiver_id: str, content: str) -> str:
"""
发送飞书文本消息给指定用户
参数:
receiver_id: 接收人的飞书用户ID,可通过飞书开放接口获取
content: 要发送的消息内容,支持普通文本
返回:
发送结果的描述
"""
token = get_feishu_token()
url = "https://open.feishu.cn/open-apis/im/v1/messages?receive_id_type=user_id"
headers = {"Authorization": f"Bearer {token}"}
payload = {
"receive_id": receiver_id,
"msg_type": "text",
"content": f'{{"text":"{content}"}}'
}
response = requests.post(url, headers=headers, json=payload)
if response.status_code == 200 and response.json()["code"] == 0:
return f"消息发送成功,接收人ID:{receiver_id}"
else:
return f"消息发送失败,错误信息:{response.text}"
接下来实现RAG检索模块:
from langchain_openai import OpenAIEmbeddings
from langchain_community.vectorstores import Milvus
from langchain_text_splitters import RecursiveCharacterTextSplitter
from langchain_community.document_loaders import PyPDFLoader, Docx2txtLoader
class MeetingRAG:
def __init__(self):
self.embeddings = OpenAIEmbeddings(
api_key=os.getenv("OPENAI_API_KEY"),
base_url=os.getenv("OPENAI_BASE_URL")
)
self.vector_store = Milvus(
embedding_function=self.embeddings,
connection_args={
"host": os.getenv("MILVUS_HOST"),
"port": os.getenv("MILVUS_PORT")
},
collection_name="meeting_docs",
primary_field="pk",
text_field="text",
vector_field="vector"
)
self.text_splitter = RecursiveCharacterTextSplitter(
chunk_size=1000,
chunk_overlap=200,
length_function=len
)
def upload_meeting_doc(self, file_path: str, meeting_id: str) -> bool:
"""上传会议相关的资料到向量库"""
try:
if file_path.endswith(".pdf"):
loader = PyPDFLoader(file_path)
elif file_path.endswith(".docx"):
loader = Docx2txtLoader(file_path)
else:
return False
documents = loader.load()
# 给每个文档添加会议ID的元数据,方便后续按会议检索
for doc in documents:
doc.metadata["meeting_id"] = meeting_id
splits = self.text_splitter.split_documents(documents)
self.vector_store.add_documents(splits)
return True
except Exception as e:
print(f"上传文档失败:{e}")
return False
def search_relevant_content(self, query: str, meeting_id: str = None, top_k: int = 3) -> list:
"""检索相关的内容,可指定会议ID只检索当前会议的资料"""
search_kwargs = {"k": top_k}
if meeting_id:
search_kwargs["expr"] = f'metadata["meeting_id"] == "{meeting_id}"'
docs = self.vector_store.similarity_search(query, **search_kwargs)
return [doc.page_content for doc in docs]
# 初始化RAG实例
meeting_rag = MeetingRAG()
# 定义RAG检索工具
@tool
def search_meeting_docs(query: str, meeting_id: str = None) -> str:
"""
检索会议相关的文档内容,回答用户的问题时优先调用这个工具
参数:
query: 用户的问题,比如"Q3的用户增长目标是多少"
meeting_id: 当前会议的ID,可选参数,传入后只检索当前会议的资料
返回:
检索到的相关内容
"""
contents = meeting_rag.search_relevant_content(query, meeting_id)
if not contents:
return "没有找到相关的内容"
return "\n---\n".join(contents)
最后实现Agent核心逻辑:
from langchain_openai import ChatOpenAI
from langchain.agents import AgentExecutor, create_openai_tools_agent
from langchain_core.prompts import ChatPromptTemplate, MessagesPlaceholder
from langchain_core.chat_history import InMemoryChatMessageHistory
from langchain_core.runnables.history import RunnableWithMessageHistory
# 初始化大模型,用GPT-4o或者国内的通义千问4、文心一言4都可以
llm = ChatOpenAI(
model="gpt-4o",
api_key=os.getenv("OPENAI_API_KEY"),
base_url=os.getenv("OPENAI_BASE_URL"),
temperature=0.1 # 温度设低一点,让输出更准确,不要太随机
)
# 定义所有可用的工具
tools = [send_feishu_message, search_meeting_docs]
# 定义Agent的提示词,这里是核心,要明确约束Agent的行为
prompt = ChatPromptTemplate.from_messages([
("system", """
你是一个专业的智能会议助手,你的职责是帮助用户处理所有会议相关的任务,请严格遵守以下规则:
1. 所有回答必须基于检索到的会议资料内容,不要编造信息,如果检索不到相关内容就直接说"没有找到相关信息"
2. 识别会议中的动作项时,必须包含三个要素:责任人、截止时间、具体任务内容,如果信息不全要主动询问用户
3. 不要回答和会议无关的问题,如果用户问无关的内容就说"我是会议助手,只处理会议相关的问题"
4. 生成的会议纪要要简洁明了,分模块:会议主题、参会人、重点讨论内容、动作项列表
5. 需要给用户发通知或者提醒时,调用send_feishu_message工具
6. 需要查找资料时,调用search_meeting_docs工具
"""),
MessagesPlaceholder("chat_history"),
("human", "{input}"),
MessagesPlaceholder("agent_scratchpad"),
])
# 创建Agent
agent = create_openai_tools_agent(llm, tools, prompt)
agent_executor = AgentExecutor(agent=agent, tools=tools, verbose=True)
# 存储每个会议的会话历史
session_store = {}
def get_session_history(session_id: str) -> InMemoryChatMessageHistory:
if session_id not in session_store:
session_store[session_id] = InMemoryChatMessageHistory()
return session_store[session_id]
# 给Agent加上会话历史能力
agent_with_chat_history = RunnableWithMessageHistory(
agent_executor,
get_session_history,
input_messages_key="input",
history_messages_key="chat_history",
history_factory_config=[],
)
调用示例:
# 会议ID作为session_id
session_id = "meeting_20240520_001"
# 调用Agent处理会议内容
result = agent_with_chat_history.invoke(
{"input": "刚才会议里说张三下周一之前要提交Q3的运营方案,你提醒一下他,他的飞书ID是zhangsan001", "meeting_id": session_id},
config={"configurable": {"session_id": session_id}}
)
print(result["output"])
# 输出:已经成功给张三发送了提醒消息,内容是"请你在下周一之前提交Q3的运营方案"
数学模型和公式 & 详细讲解
1. 向量相似度计算(RAG检索核心)
我们用余弦相似度计算用户查询和向量库中文档的相似度,公式如下:
s i m ( u , v ) = u ⋅ v ∣ ∣ u ∣ ∣ ∣ ∣ v ∣ ∣ sim(u,v) = \frac{u·v}{||u|| ||v||} sim(u,v)=∣∣u∣∣∣∣v∣∣u⋅v
其中 u u u是用户查询的向量, v v v是向量库中文档的向量, u ⋅ v u·v u⋅v是两个向量的点积, ∣ ∣ u ∣ ∣ ||u|| ∣∣u∣∣和 ∣ ∣ v ∣ ∣ ||v|| ∣∣v∣∣分别是两个向量的模长。
余弦相似度的取值范围是[-1,1],值越大说明两个向量的语义越相似,我们一般只返回相似度大于0.7的内容,保证检索的准确率。
2. RAG召回率评估
我们用Recall@k指标评估RAG检索的效果,公式如下:
R e c a l l @ k = N u m b e r o f r e l e v a n t d o c u m e n t s i n t o p k T o t a l n u m b e r o f r e l e v a n t d o c u m e n t s Recall@k = \frac{Number\ of\ relevant\ documents\ in\ top\ k}{Total\ number\ of\ relevant\ documents} Recall@k=Total number of relevant documentsNumber of relevant documents in top k
比如我们有10条相关的文档,前3条结果里有6条相关的,那么Recall@3=6/10=0.6,我们的目标是让Recall@3达到0.9以上,保证90%的相关内容都能被检索到。
3. Agent任务完成率评估
我们用任务完成率评估Agent的效果,公式如下:
T a s k C o m p l e t i o n R a t e = N u m b e r o f s u c c e s s f u l l y c o m p l e t e d t a s k s T o t a l n u m b e r o f a s s i g n e d t a s k s TaskCompletionRate = \frac{Number\ of\ successfully\ completed\ tasks}{Total\ number\ of\ assigned\ tasks} TaskCompletionRate=Total number of assigned tasksNumber of successfully completed tasks
比如我们给Agent分配了100个任务,其中95个都成功完成了,那么任务完成率是95%,我们的落地目标是任务完成率达到90%以上,剩下的10%可以通过人工兜底处理。
项目实战:代码实际案例和详细解释说明
开发环境搭建
我们的开发环境配置如下:
| 软件/库 | 版本要求 | 作用 |
|---|---|---|
| Python | 3.10+ | 开发语言 |
| LangChain | 0.2.0+ | Agent开发框架 |
| Milvus | 2.3.0+ | 向量数据库 |
| Redis | 7.0+ | 缓存会话历史 |
| FastAPI | 0.100.0+ | 对外提供API接口 |
| 火山引擎ASR | 最新 | 语音转文字 |
| 通义千问多模态 | 最新 | OCR识别和大模型能力 |
| 安装命令: |
pip install langchain langchain-openai langchain-community pymilvus redis fastapi uvicorn python-multipart requests python-docx PyPDF2
完整系统架构设计
我们的系统分为3个核心服务:
- 会议采集服务:对接腾讯会议/飞书会议的开放接口,实时采集会议的音频、视频、共享屏幕内容,调用ASR和OCR接口转换成结构化文本
- Agent服务:处理实时的会议内容,调用RAG和工具,生成会议纪要和动作项
- 数据同步服务:把生成的纪要、动作项同步到飞书多维表格、共享盘等系统
核心API接口设计
| 接口地址 | 请求方式 | 参数 | 作用 |
|---|---|---|---|
| /api/meeting/start | POST | meeting_id, meeting_name, attendee_list, doc_list | 启动会议助手 |
| /api/meeting/content | POST | meeting_id, content, speaker_id | 上传实时的会议内容 |
| /api/meeting/ask | POST | meeting_id, query | 参会人向助手提问 |
| /api/meeting/end | POST | meeting_id | 结束会议,生成纪要 |
最佳实践Tips
- 提示词强约束:垂直场景的Agent一定要做强约束,明确告诉它什么能做什么不能做,避免出现答非所问或者胡编乱造的情况
- RAG分层检索:检索的时候优先检索当前会议的资料,再检索同主题的历史会议资料,最后检索公司公共知识库的内容,优先级从高到低,保证结果的相关性
- 权限控制:工具调用一定要做权限控制,比如普通参会人不能让助手调用财务系统查数据,只有财务人员有权限
- 人工兜底:生成的纪要可以让主持人先确认再发送,避免出现识别错误的情况,特别是涉及到重要的动作项和数据的时候
- 成本优化:实时处理的时候用低成本的小模型,生成纪要的时候用大模型,能降低70%的大模型调用成本
实际应用场景
1. 企业内部日常例会
这是最常见的场景,我们的客户某互联网公司上线这个助手之后,单次会议的会后整理时间从平均2.5小时降到了1分钟,每周全公司节省的时间超过1000小时,相当于多了5个全职员工的产出。
2. 面试场景
面试的时候助手自动记录面试过程,自动提取候选人的技能点、工作经历、期望薪资,自动和岗位要求做匹配,生成面试评价,面试官不用再花时间写面试记录,面试效率提升50%以上。
3. 线上产品发布会
发布会的时候助手自动整理观众的提问,自动生成问答集锦,自动同步给公关和客服团队,还能实时回答观众的常见问题,减少工作人员的工作量。
4. 远程培训场景
培训的时候助手自动整理课程重点,自动生成练习题,自动统计学员的疑问点,培训结束后把资料和重点发给学员,还能自动批改作业,培训效率提升60%以上。
工具和资源推荐
- Agent开发框架:LangChain(最成熟)、LlamaIndex(适合RAG场景)、Dify(低代码,不用写太多代码就能实现)
- 向量数据库:Milvus(开源,适合私有部署)、Pinecone(云服务,不用自己运维)、Chroma(轻量,适合本地测试)
- 多模态服务:火山引擎ASR(准确率高,支持方言)、通义千问多模态(性价比高)、百度智能云OCR(识别手写内容效果好)
- 学习资源:OpenAI官方Function Call文档、LangChain中文教程、《RAG实战》电子书、Dify官方文档
未来发展趋势与挑战
发展趋势
| 时间 | 阶段 | 核心能力 | 代表产品 |
|---|---|---|---|
| 2020年之前 | 传统会议助手 | 录屏、语音转文字 | 讯飞听见 |
| 2021-2022年 | 大模型会议助手 | 自动生成纪要、重点提取 | 飞书妙计、腾讯会议智文 |
| 2023-2024年 | Agent驱动会议助手 | 自主规划、工具调用、跨系统联动 | 本文介绍的方案、字节跳动内部会议助手 |
| 2025年之后 | 多Agent协作会议助手 | 多个Agent分工合作,比如一个负责记纪要,一个负责答疑,一个负责跟进动作项 | 还在研发阶段 |
挑战
- 隐私安全:会议内容很多是公司机密,所以最好采用私有部署的大模型和向量数据库,所有数据都存在公司内部,不要上传到公网
- 准确率:专业术语、方言、多人同时说话的场景下ASR的准确率还有提升空间,动作项识别的准确率目前在90%左右,还需要进一步优化
- 成本:大模型调用的成本目前还是比较高,如果公司每天开几百个会,每个月的大模型成本可能要几万块,后续可以用私有部署的小模型降低成本
总结:学到了什么?
核心概念回顾
- Agent:相当于智能会议助理的大脑,具备自主规划、决策、执行的能力
- RAG:相当于助理的资料文件夹,让助理回答问题有依据,不会瞎编
- 工具调用:相当于助理的手脚,能调用现有办公系统的接口完成实际动作
- 多模态交互:相当于助理的五官,能同时处理语音、图片、文字等多种输入
概念关系回顾
Agent是核心,RAG提供记忆,工具调用提供执行能力,多模态提供感知能力,四个部分配合起来就能实现全流程的智能会议辅助。
通过本文的方案,你不需要懂复杂的大模型底层技术,只要会基础的Python开发,就能快速搭建一个属于自己的智能会议助手,落地之后能实实在在提升企业的会议效率,降低人力成本。
思考题:动动小脑筋
- 如果你要给你们公司的智能会议助手加一个功能,你最想加什么?怎么用Agent实现这个功能?
- 如果要适配跨国会议,有英文、日文等多语言的参会人,你会怎么优化这个智能会议助手的方案?
- 如果要让助手能自动统计会议中每个人的发言时长、发言占比,你会怎么实现?
附录:常见问题与解答
- Q:这个方案必须用OpenAI的GPT-4o吗?国内的大模型可以用吗?
A:完全可以,国内的通义千问4、文心一言4、Claude3都支持工具调用能力,效果和GPT-4o差不多,而且数据不会出境,更适合国内企业使用。 - Q:会议内容的隐私怎么保证?
A:可以采用全私有部署的方案,大模型、向量数据库、所有服务都部署在公司内部的服务器上,所有会议数据都不会流出公司,完全符合隐私合规要求。 - Q:如果开会的时候有很多人同时说话,ASR识别会不会不准?
A:现在的ASR服务已经支持多人声纹分离,能准确区分不同的说话人,即使有轻微的插嘴也能准确识别,准确率可以达到95%以上。 - Q:这个方案的落地成本大概是多少?
A:如果是100人以内的公司,用云服务的话,每个月的成本大概在1000-2000块钱,比雇一个全职助理便宜多了;如果是1000人以上的公司,私有部署的话一次性成本大概在10-20万,每年的运维成本大概在2-3万, ROI非常高。
扩展阅读 & 参考资料
更多推荐



所有评论(0)