AI Agent 30天速成|Day4 笔记
·
Agent规划核心概念
1.1 什么是任务规划
当用户提出复合型复杂问题(多步骤、多工具、多知识库查询),大模型无法一次性给出答案,需要先拆解成多个可执行子任务,按顺序分步执行,最后汇总结果。
例:“帮我计算(125+36)*8,同时查询RAG定义,最后汇总成一段总结”
拆解子任务:
- 调用计算器计算125+36
- 调用计算器计算结果×8
- RAG检索RAG相关知识
- 整合全部结果输出总结
1.2 两大主流推理框架(面试必考)
(1)ReAct 推理+行动框架(最简单、入门首选)
核心逻辑:Thought→Action→Observation循环
- Thought:模型思考当前需要做什么、下一步执行什么工具/检索
- Action:输出标准化工具调用/检索指令
- Observation:拿到工具/知识库返回结果,作为观察输入下一轮思考
循环往复直到任务全部完成,输出最终答案。
优势:实现简单、天然适配Function Calling;缺点:复杂多步骤任务容易跳步、漏任务。
(2)Plan-Solve 先规划后执行框架
两步流程:
- Plan阶段:模型一次性输出完整任务清单(结构化JSON子任务列表),包含任务类型、执行顺序、依赖关系
- Solve阶段:程序按顺序逐个执行子任务,缓存每个子任务结果,全部完成后统一汇总
优势:任务清晰可控,便于监控、断点续跑、失败重试;缺点:一次性规划消耗更多Token,复杂依赖场景规划易出错。
1.3 子任务类型分类(统一抽象)
统一封装三类任务,一套调度器兼容所有任务:
calc:数学计算工具调用(复用Day2计算器)rag_search:知识库检索任务(复用Day3 RAG)llm_summary:纯文本推理总结任务(无需外部工具)
1.4 任务依赖规则
- 无依赖任务:可并行执行(多个独立RAG查询)
- 强依赖任务:必须等待前置子任务完成才能执行(先求和再相乘)
2. 任务调度与状态管理
2.1 任务状态枚举
pending:待执行
running:执行中
success:执行成功
failed:执行失败(支持重试)
finished:全部完成
2.2 核心调度能力
- 任务缓存:存储每个子任务ID、类型、入参、执行结果、状态
- 重试机制:单个子任务失败最多重试2次,仍失败标记任务异常
- 执行顺序控制:区分串行依赖、并行独立任务
- 终止条件:所有子任务success,或达到最大规划轮次强制汇总
3. 规划Agent上下文与Token优化
- 规划阶段仅传入用户原始问题,不携带冗余历史,减少规划开销
- 每个子任务执行结果精简压缩,避免大量文本累积超限
- 设置最大规划轮次(默认5轮),防止无限循环拆解任务
4. 完整全能Agent链路(Day1~Day4全能力整合)
用户复杂提问
→ Plan:模型拆解结构化子任务列表
→ 调度器循环执行每个子任务
- 子任务=计算:调用Function Calling计算器
- 子任务=知识库查询:执行RAG检索
- 子任务=文本推理:直接LLM生成
→ 缓存所有子任务执行结果
→ LLM汇总全部子任务输出,生成最终完整回答
二、今日学习重点
- 掌握ReAct与Plan-Solve两种Agent推理框架区别与适用场景
- 定义标准化子任务JSON Schema,强制模型输出任务清单
- 实现通用任务调度器,支持任务状态、重试、串行执行
- 整合LLM、RAG、Function Calling、任务规划一体化Agent
- 处理规划异常:任务格式错乱、子任务重复、依赖顺序错误
三、今日难点 & 解决方案
难点1:模型拆解任务格式混乱,无法解析子任务列表
解决方案:
- 使用Pydantic定义任务列表Schema,Prompt强制输出纯JSON
- temperature设为0,消除随机性
- 正则提取JSON、解析失败自动重新规划一次
- Few-shot给出标准任务拆解示例
难点2:子任务执行失败导致整体流程中断
解决方案:
- 单个任务捕获全部异常,标记failed,记录错误信息继续执行剩余任务
- 配置单任务最大重试次数,重试失败后在最终汇总中提示异常
- 汇总阶段告知用户哪些任务执行失败,给出失败原因
难点3:模型无限拆解、产生大量冗余子任务
解决方案:
- 全局限制最大规划轮次,到达上限停止拆解直接汇总已有结果
- Prompt约束:无需拆分的简单问题直接回答,禁止多余子任务
- 任务去重:调度器过滤重复类型、重复入参的子任务
难点4:多子任务结果过长,Token超限
解决方案:
- 每个子任务执行后自动精简输出文本,剔除换行、冗余描述
- 汇总前做滑动窗口裁剪,只保留关键任务结果
- 长结果分段摘要压缩
四、完整练习代码(基于Day1/2/3扩展)
前置依赖
沿用前几日所有依赖:aiohttp、pydantic、faiss-cpu、numpy、fastapi、uvicorn,最后总结提示词有bug需要提示词里加前置任务的结果
1. 任务规划核心模块 task_planner.py
import asyncio
import re
import json
from pydantic import BaseModel, Field
from typing import List, Dict, Any, Optional
# 复用已有能力
from llm_client_v2 import AsyncLLMClientV2, TOOLS, CalcToolParams
from rag_store import RAGService
# ========== 1. 子任务结构化Schema ==========
class SubTask(BaseModel):
task_id: str = Field(description="任务唯一id,如t1/t2")
task_type: str = Field(description="任务类型:calc/rag_search/llm_summary")
content: str = Field(description="任务执行入参,计算填表达式,rag填查询词")
rely_task_ids: List[str] = Field(default=[], description="依赖前置任务id,无依赖为空")
class TaskPlan(BaseModel):
task_list: List[SubTask] = Field(description="完整子任务列表")
# ========== 2. 任务执行缓存与调度器 ==========
class TaskScheduler:
def __init__(self, llm_client: AsyncLLMClientV2, rag: RAGService):
self.llm = llm_client
self.rag = rag
self.task_cache: Dict[str, Dict] = {} # 存储任务状态、结果
self.max_retry = 2 # 单任务最大重试次数
# 初始化任务
def init_tasks(self, task_list: List[SubTask]):
for task in task_list:
self.task_cache[task.task_id] = {
"info": task,
"status": "pending",
"result": "",
"retry_count": 0
}
# 判断依赖任务是否全部完成
def is_rely_finish(self, task: SubTask) -> bool:
for tid in task.rely_task_ids:
item = self.task_cache.get(tid)
if not item or item["status"] not in ("success", "failed"):
return False
return True
# 执行单个子任务
async def run_single_task(self, task: SubTask) -> str:
if task.task_type == "calc":
# 调用计算器工具
messages = [{"role": "user", "content": f"计算:{task.content}"}]
return await self.llm.chat_with_tools(messages, TOOLS)
elif task.task_type == "rag_search":
# RAG知识库检索
res = await self.rag.retrieve(task.content, top_k=2)
return "\n".join([i["text"] for i in res])
elif task.task_type == "llm_summary":
# 纯文本推理
messages = [{"role": "user", "content": task.content}]
return await self.llm.chat(messages)
else:
return f"不支持的任务类型:{task.task_type}"
# 批量调度执行所有任务(串行依赖)
async def run_all_tasks(self):
all_task_ids = list(self.task_cache.keys())
finished = set()
while len(finished) < len(all_task_ids):
has_new_run = False
for tid in all_task_ids:
item = self.task_cache[tid]
if item["status"] != "pending":
continue
task_info = item["info"]
# 依赖未完成跳过
if not self.is_rely_finish(task_info):
continue
has_new_run = True
item["status"] = "running"
try:
result = await self.run_single_task(task_info)
item["result"] = result
item["status"] = "success"
except Exception as e:
item["retry_count"] += 1
if item["retry_count"] < self.max_retry:
item["status"] = "pending"
else:
item["status"] = "failed"
item["result"] = f"任务执行失败:{str(e)}"
finished.add(tid)
if not has_new_run:
break
# 汇总所有任务结果
summary_text = ""
for tid in all_task_ids:
t = self.task_cache[tid]
summary_text += f"【{tid}】类型{t['info'].task_type} 状态{t['status']}:\n{t['result']}\n\n"
return summary_text
# ========== 3. Plan-Solve规划器 ==========
class TaskPlanner:
def __init__(self, model_name="qwen-turbo"):
self.llm = AsyncLLMClientV2(model_name)
self.rag = RAGService(model_name)
self.scheduler = TaskScheduler(self.llm, self.rag)
self.max_plan_round = 5
# 规划提示词
self.plan_prompt = """
你是任务拆解专家,将用户复杂问题拆分为子任务,严格输出JSON,禁止多余文字。
支持3种任务类型:
1. calc:数学计算,content填需要计算的表达式
2. rag_search:查询知识库,content填检索关键词
3. llm_summary:纯文本推理总结
规则:
1. 有先后计算关系必须填写rely_task_ids依赖;无依赖填空数组
2. 简单无需拆分的问题,只生成1条llm_summary任务
3. 输出格式严格遵循下面JSON Schema:
{TaskPlanSchema}
用户问题:{query}
"""
async def create_plan(self, user_query: str) -> TaskPlan:
schema = TaskPlan.model_json_schema()
prompt = self.plan_prompt.format(TaskPlanSchema=schema, query=user_query)
raw = await self.llm.chat([{"role": "user", "content": prompt}], temperature=0.0)
# 提取JSON
match = re.search(r"\{.*\}", raw, re.S)
if not match:
raw = await self.llm.chat([{"role": "user", "content": prompt}], temperature=0.0)
match = re.search(r"\{.*\}", raw, re.S)
if not match:
raise Exception("任务规划JSON解析失败")
json_str = match.group()
return TaskPlan.model_validate_json(json_str)更多推荐



所有评论(0)