Cursor、VSCode两个Agent一次对比经历
·
前提:
有一个Python文件test_md.py,一个配置文件pytest.ini,都已调试完成。
Cursor的Agent:
- 要求:按照@tests/test_md.py 模式,新增一个test_crm.py,登录网址: http://crm.myfuxi.cn ,用户、密码与test_md.py一样,配置写在Pytest.ini。
- Agent运行完成。

- 使用终端测试也OK。

VSCode的Agent
- 要求:按照@tests/test_md.py 模式,新增一个test_rp.py,登录网址: http://rp.myfuxi.cn ,用户、密码与test_md.py一样,配置写在Pytest.ini。
- Agent运行完成。
- 但使用终端测试就出错了。

修复
- 使用Claude Code + CC Switch + Baikian(API Key)进行修复,耗时50分钟,Token消耗260多万,最终修复成功。
- CC Switch统计的Token的消耗量:250多万。

- 阿里云百炼统计的Token的消耗量:260多万,耗时50分钟。

因此,选择不同Agent时,差异很大,亦会出错,费时费钱。
更多推荐



所有评论(0)